Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Бухгалтерский учет]

Учет расходов прошлых периодов

Ирина
читатель
офлайн
Дата регистрации: 19.02.2015
Сообщений: 1
Пост №1
 
19.02.2015 13:18

Здравствуйте,
Помогите пожалуйста разобраться. Наша организация отражает услуги поставщика по хранению резины за период ноябрь 2013-февраль 2014 года. Документ об оказании услуг датирован 31.01.2015 годом. На какой счет я должна отнести расходы на 25 счет или же на 91?
Спасибо.

Ответили: пост №2 , пост №6
Prikum
активный пользователь
офлайн
Дата регистрации: 18.02.2002
Сообщений: 20997
Пост №2
 
19.02.2015 21:34
Ответ на пост №1

Ирина, услуги по хранению никакого отношения к производству продукции не имеет. У Вас это основной вид деятельности?

Ответили: пост №4
Александр Лейман
читатель
офлайн
Дата регистрации: 12.02.2015
Сообщений: 260
Пост №3
 
20.02.2015 08:21

Prikum пишет:

Цитата

      
                  
                   Ответ на
                   пост №1
            
      
Ирина , услуги по хранению никакого отношения к производству продукции не имеет. У Вас это основной вид деятельности?
Ну почему же?
[Промодерировано]

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25778
Пост №4
 
20.02.2015 09:32
Ответ на пост №2

Prikum, это услуга, оказанная им!

Ответили: пост №5
Prikum
активный пользователь
офлайн
Дата регистрации: 18.02.2002
Сообщений: 20997
Пост №5
 
20.02.2015 10:21
Ответ на пост №4

Рисовод, точно, я не прав! Не прочитал внимательно, прошу прощения.

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25778
Пост №6
 
20.02.2015 10:36
Ответ на пост №1

Ирина, Под "документом" подразумевается подписанный акт принятия вып.работ? И почему от периода хранения должен зависеть счет учета этих расходов?

Ответили: пост №7
Игорь Романовский
читатель
офлайн
Дата регистрации: 30.01.2008
Сообщений: 138
Пост №7
 
20.02.2015 11:20
Ответ на пост №6

Рисовод, ну это элементарно, как и всё в НК по прибыли :) Затраты производственного характера относятся на себестоимость по периоду действия, а не по периоду регистрации. Так что по периоду действия их надо было в декларацию 2014 года вставлять, а тут от типовой БП никакой помощи не жди - просто декларацию правь руками, как правильно.

У нас тоже есть такие проблемы, но каждую из них мы решаем индивидуально, потому что править декларации прошлых лет - отвратительнейшая работа, но иногда - приходится. Если есть возможность "закрыть глаза" - с удовольствием списываем на себестоимость в текущем периоде, если нет - ну тогда проводка на 91 с грустными последствиями...

Ответили: пост №8
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25778
Пост №8
 
20.02.2015 11:30
Ответ на пост №7

Игорь Романовский, если речь про счета учета, то это про БУ. В НК "по прибыли" нет вообще понятия бух.счетов. Так что по счетам суммы разносятся по правилам БУ без "оглядки" на НУ. Как по БУ определяется момент принятия расхода к учету?

Ответили: пост №9
Игорь Романовский
читатель
офлайн
Дата регистрации: 30.01.2008
Сообщений: 138
Пост №9
 
20.02.2015 11:39
Ответ на пост №8

Рисовод, Любой ОБЫЧНЫЙ бухгалтер жаждет совмещения БУ и НУ. Если следовать строго НК, то в данном случае конечно затраты нужно отнести в БУ на счет затрат в периоде регистрации, но в НУ - на убытки прошлых лет, выявленные в текущем периоде. В типовой БП сделать это типовым же документом невозможно. Поэтому ОБЫЧНЫЙ бухгалтер проводит и БУ и НУ совместно - в зависимости от понимания ситуации - либо на счет затрат, либо на 91. Потому что потом ему сидеть и проверять декларацию текущего года, и там будет расхождение между БУ и НУ, а это ещё надо осознавать, почему бухгалтерская и налоговая себестоимость различаются...

Ответили: пост №10
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25778
Пост №10
 
20.02.2015 11:49
Ответ на пост №9

Игорь Романовский, жажда, жаждой, а правила правилами. БУ и НУ разные "учеты". Если удается "совмещение" их, без нарушения правил, то хорошо. А в случае расхождений они "соприкасаются" по 18 ПБУ, вот и все "совмещение". :-)

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация