аналитический бух.учет

Доброго времени суток!
Подскажите. пожалуйста, аналитический бухучет по 62 счету (требуется по 94н) вести методом двойной записи обязательно или нет? Каким НПА это регламентировано?

Илья Николаев, этого требуют правила бухгалтерского учета

Кто может пояснить, почему же тогда аудиторы 1с дают рекомендации вести аналитику БУ без двойной записи:
<цитата>
Допустимо ли вести сводный бухгалтерский учет в целом по МКД или аналитику бухучета необходимо вести в разрезе квартир? лицевых счетов? собственников?
Для ведения аналитического учёта управляющие организации пользуются специальными программами или обращаются в расчётные центры. В специальной программе аналитику необходимо вести в разрезе лицевых счетов и собственников помещений. На каждого потребителя заводится лицевой счёт, в котором хранятся сведения о: начисленных суммах; поступивших платежах; задолженности и переплате. Для автоматизации этого процесса есть, например, программа 1С: Учет в управляющих компаниях ЖКХ, ТСЖ и ЖСК
После выгрузки данных из специальной программы в 1С:Бухгалтерия, считаем, что в ней можно вести бухгалтерский учет в целом по МКД.
<конец цитаты>
В "1С: Учет в управляющих компаниях ЖКХ, ТСЖ и ЖСК " лицевые счета точно ведутся без двойной записи и совсем не по счетам БУ.
Или мы что-то не правильно понимаем ((

Илья Николаев пишет:

Prikum пишет:
Где Вы увидели, что аудиторы предлагают вести учет на бухгалтерских счетам без двойной записи? Не путайте лицевые счета и счет 62.ХХ
Такого не видим.

Видим предложение НЕ вести аналитический учет на бухгалтерских счетах с двойной записью:
В специальной программе аналитику необходимо вести в разрезе лицевых счетов и собственников помещений.
После выгрузки данных из специальной программы в 1С:Бухгалтерия, считаем, что в ней можно вести бухгалтерский учет в целом по МКД
"Учет в целом по МКД" понимается так, что аудиторы предлагают аналитический бухгалтерский учет по оказанным ЖКУ в 1С:Бухгалтерия вообще не вести, а отражать все документы сводными по собственникам величинами.


Или рекомендацию аудиторов можно прочитать как-то по-другому? Как?