Верховный Суд РФ в Определении от 16.10.2018 № 304-КГ18-7786 признал, что организации и ИП могут платить налоги в последний день уплаты, указанный в НК РФ и региональных законах. То есть, если закон устанавливает, что налог должен быть уплачен до 30 апреля, то платеж может быть внесен именно 30, а не 29 апреля.
Предмет спора: компании начислили пени за несвоевременную уплату налога. В региональном законе срок уплаты был обозначен следующим образом – «до 30 апреля». Компания уложилась в этот срок. ИФНС же заявила, что «до 30 апреля» – это 29 апреля.
За что спорили: 20 360 рублей.
Кто выиграл: организация.
Суды апелляционной и кассационной инстанции признали решение налоговиков законным. Судьи пояснили, что при формулировке срока «до определенной даты» действие, для совершения которого установлен этот срок, к названной дате должно быть уже совершено.
Поэтому сама дата, до наступления которой должно быть совершено действие, в такой срок не входит.
Верховный Суд РФ признал такую позицию неправильной.
ВС РФ указал, что действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным (п. 8 ст. 6.1 НК РФ).
Указанные формулировки не позволяют однозначно уяснить, как именно следует трактовать положения законов, предписывающих платить налоги до определенной даты.
В отличие от НК РФ, в п. 5 ст. 16 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прямо установлено, что срок, определенный календарной датой, оканчивается в день, непосредственно предшествующий указанной в исполнительном документе дате.
Соответственно, формулировка срока уплаты земельного налога – до 30 апреля налогового периода, содержащаяся в региональном законе, не позволяет достоверно и без неустранимых сомнений определить, является ли предельным сроком для исполнения данной обязанности 29 либо 30 апреля.
При этом все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ). То есть организация обоснованно уплатила налог 30, а не 29 апреля.
В связи с этим ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и признал, что у ИФНС отсутствовали основания для начисления пеней.
Меня очень сильно раздражает НДФЛ. Написали кучу идиотских законов, казалось бы об одном доходе. Но "умники" этот доход расчленили как могли. И теперь бухгалтеры должны перечислять НДФЛ с з/платы, отпускных, больничных. Бухгалтеры делали это и раньше. Доход за месяц суммировался и облагался НДФЛ. Зачем вам, налоговики, куча отчетов по доходам физлиц, которые имеют работодателя? Раньше сдали 2-НДФЛ и всё.. Теперь у вас 6-НДФЛ, РСВ- эти 2 отчета ежеквартальные. Почему я не могу перечислить НДФЛ раньше или в день выплаты зарплаты? Если на предприятии часть людей не согласилась получать денежные средства на карточку (из-за того, что деньги снимают без ведома обладателя карты, банки от мошенников не защищают), им приходится выдавать наличными. Допустим, срок выплаты 10-го числа, а 8-го числа сотрудника(ков) отправили в командировку на неделю. Командировочные выплатили, а зарплату- нет. Когда перечислять НДФЛ за этих сотрудников? Какой-то абсурд в головах законотворцев. Часто в фирме работает один бухгалтер, он и кадровик и юрист, только зарплату получает одну. А тут придумывают всё новые и новые отчеты. Может остановитесь?
Меня тоже очень злит вся эта возня. Говорят, типа, бюджеты разные, налоговые базы разные. А уж с ндфл замудрили так, что жить не хочется. Три даты, да на каждый случай получения дохода. Правильно Вы говорите, суммировал доходы за месяц, рассчитал ндфл. Точка!
А еще нашлись умники , которые говорят что проводка ДТ 70 КТ 68.02 должна быть в момент удержания (т е выплаты дохода) . БРЕД так называемых спецов, которые не знают положений по бухучету.
НДФЛ и отчетность по нему САМЫЙ ДУРНОЙ ! А уж сверка 6_НДФЛ и со страховыми - полная ж...