Ошибки при реализации изменений по валютным авансам в релизе 498
15.04.2008
12:46
#1
Релиз вышел неделю назад и что, всех все устраивает???
Во-первых, не идет автоматический расчет по налогу на прибыль, поскольку при отражении разницы в доходах БУ и НУ перепутан знак суммы на НПР.99. и кроме того
при расчете курсовых разниц в БУ и НУ вообще сложили доходы и расходы с одним знаком, как в БУ , так и в НУ, соответственно цифру ПНО/ПНА получили ничего общего не имеющую с реальностью.
Кроме того, если необходимо зафиксировать ( и потом помесячно списывать) разную стоимость актива по РБП, то ничего у вас не получится, поскольку реквизит сумма в карточке РБП остался единственнным. То есть оприходовать различные суммы по БУ и НУ у вас получится, а вот списывать - уже нет ( при расчете единственная информация - из карточки , а там сумма одна)
Может быть и еще ошибки есть, дальше я бросила анализировать, ясно, что так ставить нельзя.
А вопрос у меня к методистам и аудиторам - кто-нибудь может пояснить , почему в реализации 1С все разницы - постоянные? Особенно меня этот вопрос интересует в точки зрения отражения различной стоимости актива, например ОС. Чем ситуация с валютными авансами отличается , например, от той, когда сумма каких-либо сборов в БУ вешается на стоимость ОС, а в налоговом списывается сразу на затраты? сразу возникает ВРЕМЕННАЯ разница, которая потом и закрывается в течение всего срока амортизации.
Во-первых, не идет автоматический расчет по налогу на прибыль, поскольку при отражении разницы в доходах БУ и НУ перепутан знак суммы на НПР.99. и кроме того
при расчете курсовых разниц в БУ и НУ вообще сложили доходы и расходы с одним знаком, как в БУ , так и в НУ, соответственно цифру ПНО/ПНА получили ничего общего не имеющую с реальностью.
Кроме того, если необходимо зафиксировать ( и потом помесячно списывать) разную стоимость актива по РБП, то ничего у вас не получится, поскольку реквизит сумма в карточке РБП остался единственнным. То есть оприходовать различные суммы по БУ и НУ у вас получится, а вот списывать - уже нет ( при расчете единственная информация - из карточки , а там сумма одна)
Может быть и еще ошибки есть, дальше я бросила анализировать, ясно, что так ставить нельзя.
А вопрос у меня к методистам и аудиторам - кто-нибудь может пояснить , почему в реализации 1С все разницы - постоянные? Особенно меня этот вопрос интересует в точки зрения отражения различной стоимости актива, например ОС. Чем ситуация с валютными авансами отличается , например, от той, когда сумма каких-либо сборов в БУ вешается на стоимость ОС, а в налоговом списывается сразу на затраты? сразу возникает ВРЕМЕННАЯ разница, которая потом и закрывается в течение всего срока амортизации.
Читают тему
(гостей: 1)