Двойная запись это базовый принцип, а не система учета

Мне кажется, что рассуждая об ограничениях двойной записи автор говорит об ограничениях системы бухгалтерского учета, как наборе правил и условий надстроенных на базовый принцип двойной записи.
По моему мнению есть более явное ограничение существующей системы бухгалтерского учета: все записи должны быть сделаны в одной валюте. Что говорить про инфляцию, когда для учета изменений курсов валют нам необходимо начислять курсовые поправки. А в период между данными начислениями значения валютных счетов в опорной валюте отражаются некорректно.
Это ограничение и все описанные в статье побеждаются. Мной и моей командой разработана система аккаунтинга, при которой нет данных ограничений, но базируется, в основе своей, она так же на двойной записи. Могу только сказать, что целью нашей работы изначально являлся контроль над состояние предприятия и результатами его деятельности в режиме реального времени. Вот мы и наткнулись на данные ограничения. Пришлось решать...
Основная проблема существующей системы бухгалтерского учета в том, что она старая! Я бы назвал "Бумажная". Все принципы этой системы разработаны из учета возможностей отображения информации на бумаге.
От сюда и все ограничения.
Так что двойная запись тут не причем.
А пример №1 не понравилься. Если мы переоценили, это не значит что мы хотим показать рост затрат, мы хотим показать доходы от изменения цены. И нет тут никакого парадокса.