Раздражители

ребята, а вы понимаете, что если реализовать ваши хотелки, то уже не у всех пользователей нашей великой и разной страны сайт будет работать? Т.к. я на такие проблемы нарывалась, для меня пусть он будет проще организован, но не требует каких-то сверхестесвенных возможностей от интернета или комптютера.<br>PS Мелким шрифтом я писать умею, но не считаю это необходимым

Да знаю, что умеешь. Тоже без смайликов не читаемо?

по разному бывает

> ребята, а вы понимаете, что если реализовать ваши хотелки, то уже не у всех пользователей нашей великой и разной страны сайт будет работать? Т.к. я на такие проблемы нарывалась, для меня пусть он будет проще организован, но не требует каких-то сверхестесвенных возможностей от интернета или комптютера.<br> <br>Понимаю. Но, во-первых хотелки у нас не такие уж большие. Чтобы убрать ошибки или разрешить редактирование первого сообщения на сайте вообще ничего менять не надо. А во-вторых, способы борьбы со сложностью давно известны. Никогда не пробовали зайти на этот форум с мобильника? У меня увидеть этот текст получилось через 4 мин. 30 сек... А ведь работают сотни (если не тысячи) других сайтов через мобильный интернет. И компьютер для этого вообще не нужен...<br> <br>Я всё это говорю к тому, что программное обеспечение форума безнадежно отстало от требований времени и серьезно сдерживает развитие форума.<br>Ведь другие-то форумы не стоят на месте и как-то развиваются...

> Понимаю. Но, во-первых хотелки у нас не такие уж большие. Чтобы убрать ошибки или разрешить редактирование первого сообщения на сайте вообще ничего менять не надо.<br>вы уверены? Вы сайты писали?<br><br>>А во-вторых, способы борьбы со сложностью давно известны. <br>известны - чудес не бывает. Если где-то прибыло - значит, где-то убыло. Если, к примеру, работает быстрее - значит, памяти жрет больше.<br> <br>Да, про мобильный телефон. Я считаю, что мобильник должен выполнять одну функцию - по нему звонить можно.Ну, максимум, смс-ки. Остальное - понты, мне не нужные. ИМХО.

> > Понимаю. Но, во-первых хотелки у нас не такие уж большие. Чтобы убрать ошибки или разрешить редактирование первого сообщения на сайте вообще ничего менять не надо.<br>> вы уверены? Вы сайты писали?<br> <br>Спорить не буду. Я просто точно знаю, что программы, в которых ГОДАМИ не устраняются одни и те же известные разработчикам ошибки, постепенно выходят из употребления. Какими бы хорошими они не были в самом начале...<br><br>> >А во-вторых, способы борьбы со сложностью давно известны. <br>> известны - чудес не бывает. Если где-то прибыло - значит, где-то убыло. Если, к примеру, работает быстрее - значит, памяти жрет больше.<br>> <br>> Да, про мобильный телефон. Я считаю, что мобильник должен выполнять одну функцию - по нему звонить можно.Ну, максимум, смс-ки. Остальное - понты, мне не нужные. ИМХО.<br> <br>У каждого свое ИМХО. Я, например, использую мобильник еще и для получения информации о новых релизах.<br>Быстро и удобно. Я ж не говорю, что этот сайт должен быть оптимизирован под мобильные приложения.<br>Но представьте себе ситуацию, что мне очень захотелось ответить в этой ветке.<br>Я долго тыкаю по мелким кнопочкам телефона, набираю сообщение и получаю:<br>Изменение сообщения<br>Неверный параметр запроса<br>с полной потерей набранного текста. Это очень пользователя обрадует?

Сочувствую. Только это не ошибка. Это сознательный выбор алгоритма. Как в бухгалтерии нельзя сторнировать то, чего не было, так и здесь нельзя ответить на то, чего уже нет.

> Сочувствую. Только это не ошибка. Это сознательный выбор алгоритма. Как в бухгалтерии нельзя сторнировать то, чего не было, так и здесь нельзя ответить на то, чего уже нет.<br> <br>Тэра, рискуем далеко уйти от темы, но я пользуюсь классическим определением ошибки в ПО:<br>В программном обеспечении имеется ошибка, если оно не выполняет того, что пользователю разумно от него ожидать.<br> <br>Если мне дали нажать кнопку "Изменить сообщение", то разумно ли мне ожидать, что измененное сообщение будет опубликовано?<br>Для пользователя нет разницы, ошибку сделал программист при кодировании или он сознательно выбрал алгоритм, содержащий ошибку.<br>Результат для пользователя одинаковый: приходится повторно набирать текст сообщения!<br>Ничего кроме раздражения такие ситуации не вызывают...

знаете, у меня, как у математика, все же мозги по другому работают. И уж никах не могу согласиться, что в программе ошибка, если пользователь ожидает нечто другое. Особенно нравится в этом контексте слово "разумно". Вы откуда эту цитату выдернули?

Цитата от одного из классиков программирования Майерса. Слово "разумно" ключевое. Вы не зря на него обратили внимание.<br>Если смотреть на программы 1С с классической точки зрения, то они все состоят из ошибок. )<br> <br>Только в мире существуют еще и программы для самолетов, спутников и т.п.. Там ошибок значительно меньше.<br>Хотя и спутники тоже падают при запусках. И тогда после криков о вмешательстве американских радаров наступает прозрение: )<br>программы надо лучше тестировать перед установкой. Понятно, что цена таких ошибок значительно выше, чем у нас.<br>Но ошибки от этого не перестают быть ошибками...