Индивидуальные сведения в ПФР

Формирую сведения в 1С Бухгалтерия 7.70.025 ред.1.3(770154)в формате xml.  Файлы успешно создаются, chekpsn подтверждает отсутствие ошибок, а chekxml сообщает о наличии ошибок ка в шаблоне числовых данных, так и в структуре итоговых свед.АДВ-11. Что делать?

Подождать лет этак пяток:)
7-ку уже не будут поддерживать, а в 8-ке будут новые глюки. Но это уже другая программа.
А если серьезно, в 7-ке ни один пользователь никогда не смог нормально сдать ПФР. Полное отсутствие всякого присутствия контроля над ошибками.
Приходилось сначала привязывать "Checkpsn", а сейчас "Checkxml" к выгружаемым файлам, затем дорабатывать обработку, чтоб небыло ошибок.
Даже было время, когда задолбавшиеся работники ПФР вывешивали объявления:
"ИЗ 1С ДАННЫЕ НА МАГНИТНЫХ НОСИТЕЛЯХ НЕ ПРИНИМАЕМ!".
Я обычно советую, если Checkpsn проходит, загрузите файл в формате 4 в программу пенсионного фонда, затем спокойно выгрузите из него в 7-м формате. Делов то.

Что ни один пользователь не смог сдать нормально - ложь.
С самого начала существования персонифицированного учета сдавали исключительно из 1С.
Численность до 1500 человек, причем есть и льготный стаж (кто знает тот поймет)
А в тех случаях когда Checkpsn выдавал ошибку а на самом деле ошибки не было - сдавали как правильно, а не как "требовал" Checkpsn. Вообще, Checkpsn далеко не истина в последней инстанции.

> Что ни один пользователь не смог сдать нормально - ложь.
Конечно ложь, потому, что обработку приходилось дорабатывать на месте.
Вплоть до названия имени файла неправильно формировалось.
> А в тех случаях когда Checkpsn выдавал ошибку а на самом деле ошибки не было
Чушь собачья! Я не знаю как у Вас, а у нас в Японии в ПФ, если файл  на checkpsn не проходил, его даже не пытались загружать. Дискету в морду вместе с протоколом ошибок и до свидания. В крайнем случае за коробку конфет исправляли на месте.
А ты попробуй сейчас сдать из 1С в XML-фромате не перекапывая ничего:))
И Хде там интересно, в АДВ-11 значения типа строки "ИТОГО", с итоговыми суммами? Целые блоки недописаны.
Я уже не говорю, про то, что всякой мелочи сегодня там навыправил.
Тоже будут принимать ни смотря на то, что CheckXML ошибки выдает? )))
Не смеши людей.

> > Что ни один пользователь не смог сдать нормально - ложь.
> Конечно ложь, потому, что обработку приходилось дорабатывать на месте.
> Вплоть до названия имени файла неправильно формировалось.

Неправильно формировалось если неправильно страховой номер указан, т.е. не по формату

> > А в тех случаях когда Checkpsn выдавал ошибку а на самом деле ошибки не было
> Чушь собачья! Я не знаю как у Вас, а у нас в Японии в ПФ, если файл  на checkpsn не проходил, его даже не пытались загружать. Дискету в морду вместе с протоколом ошибок и до свидания. В крайнем случае за коробку конфет исправляли на месте.

У меня видать морда не та, не рискуют чего бы то ни было мне швырять.
Конкретный пример. В конце 2005 года человек уходит в отпуск, например до 15 февраля, с последующим увольнением.
В результате страховые взносы начислены в декабре 2005 года, а в 2006 году взносов нет!!! А стаж есть.
С точки зрения хваленой (и нигде не регламентированной законодательством) программы checkpsn это является ошибкой.
Попытались не принять. Звонок в областной ПФР. Там поняв суть проблемы предложили поставить этим людям по паре копеек взносов, дескать ни на что не повлияет, а программа проверки пройдет. Я спросил: "Вы предлагаете мне исказить данные?"
Моментально последовал ответ: "Сдавайте как у Вас есть. У Вас ошибки нет, все правильно".
Приняли.

> А ты попробуй сейчас сдать из 1С в XML-фромате не перекапывая ничего:))
> И Хде там интересно, в АДВ-11 значения типа строки "ИТОГО", с итоговыми суммами? Целые блоки недописаны.
> Я уже не говорю, про то, что всякой мелочи сегодня там навыправил.

Поставь 279 релиз. Все будет нормально сформировано.
Проверено на небольшой организации в 150 человек (у половины льготный стаж)

> Тоже будут принимать ни смотря на то, что CheckXML ошибки выдает? )))
> Не смеши людей.

Примут. Не смешу.
Примут даже если нечего будет CheckXML-ом проверять.
Еще раз напишу:
Однажды свою организацию сдал без папки и без дискетки.
Только сшитая пачка с индивидуальными сведениями, причем без указания адреса для информирования (потому как не обязательно указывать) и приложенной ведомостью уплаты. (Ну рассердили они меня)
Письма "щастья" пришли всем.
Зато после той сдачи если начинают "качать права", мне достаточно сделать заявление:
- Либо принимаете как есть, либо я забираю дискету и будете вводить сведения вручную сами.
Все проблемы чудесным образом превращаются в несущественные.
НО: для этого нужно четко знать свои права и обязанности.

> Неправильно формировалось если неправильно страховой номер указан, т.е. не по формату
А предупреждение об этом слабо сделать при выгрузке? Они вводили его так, как он был указан в документах, т.е. без одного нуля.
Доходило до того, что даже Checkpsn проходил, а всеравно не принимали.
Докапывались, что нулевые суммы должны выглядеть не "0" а "0.00"!
Как-то в одном обновлении дата рождения была "01.01.1966" а не "01/01/1966". Да что говорить, я с трудом верю, что и на этот раз все благополучно сдадут.
> Однажды свою организацию сдал без папки и без дискетки.
А у меня их более 25 точек и плюс на каждой точке от 3 до 15 дочерних организаций. Я что должен с каждой по пенсионным фондам бегать, отстаивать их права или стоять  у них душой?
Мне гораздо проще, чем в Новый Год воТку пьянствовать, посидеть, поправить обработку, привязать к ней CheckXML. Потом за несколько дней развести обновления и спать спокойно. Остальное по телефону можно проконсультировать.

>...
> Мне гораздо проще, чем в Новый Год воТку пьянствовать, посидеть, поправить обработку, привязать к ней CheckXML. Потом за несколько дней развести обновления и спать спокойно. Остальное по телефону можно проконсультировать.
>...
> Да что говорить, я с трудом верю, что и на этот раз все благополучно сдадут.

А я хоть и водку не пьянствую, но и правкой обработки не занимаюсь без особой нужды.
Зато абсолютно уверен что и на этот раз все клиенты сдадут благополучно и сведения в ПФР и 2НДФЛ.
Бухгалтер с незаконченным средним образованием вполне в состоянии запустить checkxml самостоятельно.

Если же у вас дело обстоит именно так как ты описал, и все так зависят от тебя - то следует как можно раньше избавиться от тебя как от лица сопровождающего 1С. Иначе вдруг трамвай тебя переедет или эмигрируешь в Израиль или Канаду (страны выбраны наугад) - и что? Все 25 точек с дочками загнутся?

Сегодня, было установлены и резиз 279 ЗиК и релиз 494 Бухгалтерии. Все время checkxml выдает ошибку:

№2
***30: Ошибка в блоке <УплатаЗаПериод>. В ИТОГОвой строке не может быть указан <РасчетныйПериод>:

-<УплатаЗаПериод>
    <Количество>2
   +<СуммаЗаПериод>
   -<СуммаЗаПериод>
      <ТипСтроки>ИТОГО
      <РасчетныйПериод>2007


Я уже вручную "молотил" этот исходник, но все равно ,ошибки остаются. Подскажите, как выйти зи этой ситуации?

Спасибо.

Расчетный период надо совсем убрать.
Если надо готовую обработку для типовой бух-ии, могу выслать.
Есть привязка к CheckXML сразу при выгрузке в файл.
Вчера наконец-то добил её, при тестировании на нескольких фирмах и конфигурациях (старых и новых).
Сразу предупреждаю: из УСН не работает.
> Если же у вас дело обстоит именно так как ты описал, и все так зависят от тебя...
Всё правильно! А ещё лучше - уволить бестолковых бухгалтеров и закрыть все фирмы:)
Живой пример (из разговора по телефону):
...
- Куда Вы сохранили файл?
- Просто нажала кнопку "Сохранить".
- откройте диск "С".
- А у меня нет диска "С"!
- Как нет? а с чего Вы тогда загрузились?
- А я то откуда знаю?...
За компом сидит больше 5 лет.  Если такие люди самостоятельно протестируют файлы, им сразу нужно выдать премию, наградить медалью и поставить памятник при жизни.
А бывает ещё, что директор и бухгалтер в одном лице.
Ей что теперь, саму себя уволить, закрыть фирму и покончить жизнь самоубийством?

Вопрос к 1С-никам.
Когда будут исправлены ошибки, которые здесь описываются? Я не программист и править в коде руками ничего не умею. Мне нужна готовая рабочая обработка.