Форум

Если у вас всего один документ Расчеты по страховым взносам за весь 2010 год, то почему же это косяк? Все верно, по-моему.

В этом году за 2010 год конечно один документ: в январе-2011 за декабрь-2010.
А так ВЕСЬ ГОД платили каждый месяц за прошедший месяц.
КОСЯК ОН И ЕСТЬ КОСЯК!

Точно.. всегда за предыдущий месяц начисляли(

Ввести 11 документов уплаты за прошлый год

Дата документа = дата платежки, например 12.02.2010
Месяц =Месяц за который платим, например ЯНВАРЬ

Андрей, человек-же по-русски написал, что введены ВСЕ документы уплаты!!!
Зачем тему засоряете??
февралем-2010 уплачен январь 2010
мартом-2010 уплачен февраль-2010 и т.д.!!!!!

Попадают кстати не все сотрудники 2010 года, а сотрудники, работавшие ВО ВТОРОМ ПОЛУГОДИИ-2010!!!
И это действительно КОСЯК одинэсников!
И, самое главное, в 310 релизе они это НЕ ПОПРАВИЛИ!!!!!!!!!!!!
Воз и ныне там. :))

> Андрей, человек-же по-русски написал, что введены ВСЕ документы уплаты!!!
Вообще то он писал что:
> Заведен один документ Расчеты по страховым взносам от 15 января 2011, месяц начисления декабрь 2010.

> Зачем тему засоряете??
> февралем-2010 уплачен январь 2010
> мартом-2010 уплачен февраль-2010 и т.д.!!!!!
>
А Андрей написал, что надо завести 11 документов, так что почувствуйте разницу

> Попадают кстати не все сотрудники 2010 года, а сотрудники, работавшие ВО ВТОРОМ ПОЛУГОДИИ-2010!!!
> И это действительно КОСЯК одинэсников!
Поосторожней с выражениями.
> И, самое главное, в 310 релизе они это НЕ ПОПРАВИЛИ!!!!!!!!!!!!
> Воз и ныне там. :))

и это не косяк

> > Андрей, человек-же по-русски написал, что введены ВСЕ документы уплаты!!!
> Вообще то он писал что:
> > Заведен один документ Расчеты по страховым взносам от 15 января 2011, месяц начисления декабрь 2010.

Так понятно что по уплате за 2010 год В ЭТОМ ГОДУ (2011-ом) заведен ОДИН документ в январе за декабрь-2010 :))

> > Зачем тему засоряете??
> > февралем-2010 уплачен январь 2010
> > мартом-2010 уплачен февраль-2010 и т.д.!!!!!
> >
> А Андрей написал, что надо завести 11 документов, так что почувствуйте разницу

Какую разницу??? Вы по-русски понимаете? Заведены ВСЕ документы проплаты за ВСЕ месяцы 2010 года!
Соответственно с февраля по декабрь 2010, за январь-ноябрь 2010 соответственно!

> > Попадают кстати не все сотрудники 2010 года, а сотрудники, работавшие ВО ВТОРОМ ПОЛУГОДИИ-2010!!!
> > И это действительно КОСЯК одинэсников!
> Поосторожней с выражениями.

А разве это не ошибка??
К примеру: есть сотрудник, который уволился в июле-2010
за июль-2010 была уплата в августе-2010, заведен соответствующий документ Расчеты по страховым взносам.
За полугодие 2010 персучет давно сдан.
ВОПРОС: почему по этому сотруднику, в случае заведения документа Расчеты по страховым взносам от января-2011 за месяц декабрь 2010 появляются суммы уплаты, когда все давно уже по этому сотруднику получается "закрыто"??????
Это не ошибка по вашему??????

> > И, самое главное, в 310 релизе они это НЕ ПОПРАВИЛИ!!!!!!!!!!!!
> > Воз и ныне там. :))

Получается что программа раскидывает всю сумму НАЧИСЛЕНО по всем сотрудникам, работавшим во втором полугодии 2010 года.
И при формировании ИС за 2-полугодие-2010 программа раскидала ВСЮ СУММУ УПЛАЧЕНО по ВСЕМ этим-же сотрудникам, неважно когда кто уоволился, хоть в июле, хоть в ноябре, хоть вообще не уволнялся и продолжает работать!

Возникает простой вопрос:

ЗАЧЕМ тогда ПОМЕСЯЧНЫЙ документ "Расчеты по страховым взносам" если СУММА ВСЯ по этим документам все равно раскидывается ПО ВСЕМ сотрудникам вне зависимости от месяца работы?

Попробуйте так: в документе "Расчеты по страховым взносам" от 15 января 2011, месяц начисления декабрь 2010 исправить на месяц начисления январь 2011, суммы оставьте декабрьские!!!

Но ведь тогда получится НЕДОПЛАТА по сотрудникам, которые работали и уволились во втором полугодии 2010 года!

НАРОД!!!!!!!!!!! подскажите ЗАЧЕМ тогда ПОМЕСЯЧНЫЙ документ "Расчеты по страховым взносам" если СУММА ВСЯ по этим документам все равно раскидывается ПО ВСЕМ сотрудникам вне зависимости от месяца работы?

просто поверь, что так надо. И будет тебе легче.

Получится или получилась недоплата?!? Что бы что то получилось нужно пробывать и так и сяк!!!
в 1 кв должны попасть только те уволенные 2010 сотрудники которые уволились в декабре, и у них должна быть сумма только в колонке уплачено!

> в 1 кв должны попасть только те уволенные 2010 сотрудники которые уволились в декабре,
с чего бы это? Отчетный период был полгода.

Для особо одаренных отвечаю! Потому что у них в декабре были начисления на которые начислялись страховые взносы и которые уплачивались в январе!!!

а для особо упертых в своем невежестве повторяю (вам лично уже не в первый раз) - т.к. отчетный период был полгода, при недоплате взносов хотя бы за декабрь, в индивидуальные сведения должны попасть все сотрудники, уволенные во втором полугодии 2010 года.

Да ну. И почему же?
Есть сотрудников Иванов, уволенный в июле 2010 года. За него страховые взносы были перечислены в августе 2010 года (документ "Расчёты по страховым взносам" за июль 2010). СЗВ за 2ое полугодие 2010 сдано, где указано, что Иванову перечислены все страховые взносы.
Формируем СЗВ за 1ый квартал 2011 года. И туда попадает Иванов с перечисленными взносами. Почему? Он уволен в прошлом отчётном периоде, за него же в прошлом отчётном периоде перечислены все взносы (в 2011 на него в принципе не должны перечисляться какие либо взносы).

а где в документе РасчетыПоСтраховымВзносам написано, что именно по сотруднику Иванову взносы перечислены полностью? Если не понимаете, как программа распределяет уплату, так хоть не упорствуйте в своём непонимании.

Документом "Расчеты по страховым взносам" заполняются строки уплачено в РСВ.
В персонифицированном учете графа уплачено по каждому работнику считается так: начислено * коэффициент уплаты.
Коэффициент = Всего уплачено по организации за период / всего начислено за период.
Так распределяется уплата? Просто я не уверена, а интересно.
Если коэффициентом, то тогда понятно почему сотрудники 2010 года есть в текущем отчете

http://buh.ru/document-1819
Там речь про восьмерку, но в семерке принцип тот же.