Подготовка сведений для ПФР в ЗиК 7.7 релиз 324

Формирую пачки за 1 кв. 2012 (Индивидуальные сведения СЗВ-6-1, СЗВ-6-2) и выгружаю их в файлы для последжующей загрузки в программу СПУ ОРБ. У всех людей, у которых был либо неоплачиваемый отпуск, либо больничный и т.д. нет разбиения стажа на периоды, т.е. из стажа не исключаются дни неоплач. отпуска, больничных, хотя в отчетности за 2011 год это разбиение было. В чем может быть причина?

тут писали о чем то похожем, попробуйте: http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=639465

Это не решило проблему... В выгрузочном файле если у человека был неоплачиваемый отпуск, например, 03-го марта 2012 г он брал отгул, то строк со стажем должно быть две, т.е. например, с 01.01.2012 по 02.03.2012 - одна строка, с 04.03.2012 по 31.03.2012 - вторая строка (за 2011 год так и выгружалось). Сейчас все пишет одно строкой - 01.01.2012 - 31.03.2012.

> если у человека был неоплачиваемый отпуск, например, 03-го марта 2012 г он брал отгул, то строк со стажем должно быть две, т.е. например, с 01.01.2012 по 02.03.2012 - одна строка, с 04.03.2012 по 31.03.2012 - вторая строка (за 2011 год так и выгружалось)
 А вы в курсе, что законодатели опять поработали с персонифированной отчетностью, в том числе, и с отражением стажа. И теперь в вашем случае стаж должен выглядеть так:
01.01.2012   02.03.2012
03.03.2012   03.03.2012   НЕОПЛ
04.03.2012  31.03.2012

Вы загляните в "Помощь" -> "Новое в релизах"  или как там в семерке. Может оттуда подчерпнёте что-то информативное для себя.

Согласна, не двумя, а тремя строками (хотела покороче написать), но ни как ни в одну строку! Если у вас релиз 324 (или 323) сделайте выгрузку пачки людей с больничными или с такими отпусками и Вы увидите, что стаж у вех ОДНОЙ строкой. В ПФР нам подтвердили, что проблема не только у нашей организации, но и у тех, кто видимо поторопился обновить 323 релиз. Кстати в 320 релизе было разбиение...

А если открыть "ввод сведений о стаже" из сотрудника - разбиение присутствует?

может у вас релиз все таки был на момент формирования пачек 323? в 324 ошибку исправляли - стал бить стаж как раньше

Спасибо за подсказку, у меня много баз и при объединении, видимо не все отличия показались в глобальнике, на простой базе при объединении 324 с 323 у меня все заработало! Буду теперь с "проблемной" базой разбираться... Тему можно закрыть.