Бухгалтерия 3.0 пояснение к отчетности

Пояснение 6 к бухгалтерской отчетности Затраты на производство (расходы на продажу).
У клиента основной вид деятельности-ветеринарные услуги и сопутствующие товары.
Есть материальные расходы-10 счет списывается на 20 и 41 счет-продажа себестоимость формируется 90.02-41.01.
Почему в расшифровку к пояснению  включаются только материалы?
есть строка 5665 Фактическая себестоимость проданных товаров, но она неактивна, в т.ч при ручном заполнении.
Каким образом корректно расшифровывать себестоимость по материальным затратам?(в т.ч по товарам)

filelka, переходите на БП КОРП. Там есть возможность выбора определения затрат в учетной политике.

Кудинова Елена (1С, Москва),
А с УПП вы тоже порекомендуете переходить на БП КОРП.

Лично я в этом вопросе с вашим подходом согласна , Продажа товара (41 счет) это не затраты на производство. А расходы на продажу это 44 счет.
У вас на сайте ИТС (http://its.1c.ru/db/xarotch#content:2798:1:issogl1106)в  описание проводки  Дт 90.02 Кт 41 не участвует при формирование пояснения 6.
Это мнение  аудиторов  , основанное на том что пояснение 6 расшифровывает показатель строки 2120 (ф.2) .

а зачем в таком случае есть строка 5665?почему нельзя включить возможность хотя бы ее ручного заполнения?
да это требование аудиторов-расшифровка строки 2120 в форме 2, просто сложно непонятно в этом случае расшифровкой какой строки в бухгалтерской отчетности будет являться это пояснение?т.е для тех организаций, у которых есть 20 (26 счет) и есть продажа товаров информация в пояснении будет неполной.

filelka,
Есть два распространенных подхода к раскрытию информации об элементах затрат.
Первый предполагает, что по элементам затрат (в строках 5610-5660) раскрываются только затраты текущего периода.
Все остальные расходы показываются в отчетности сводно - через изменение стоимости запасов, по строкам 5670 и 5680.
Этот способ иллюстрируется примером пояснений, утвержденным приказом Минфина №66н от 02 июля 2010 г.
В этом примере строки 5665 нет.
Второй подход предполагает раскрытие по элементам всех расходов.
Поэтому сводные строки 5670 и 5680 не нужны.
Этот способ выбирают те организации, которые предъявляют особые требования к качеству отчетности.
Таким предприятиям важно показать стоимость приобретенных товаров обособленно.
Для этого мы ввели строку 5665.
В версии ПРОФ реализован только первый подход - точно в том виде, как приведен в приказе 66н.
В версии КОРП пользователь может выбирать один из подходов.
На практике каждое предприятие вправе придумать, закрепить в учетной политике и использовать и еще какие-то нетиповые подходы, в том числе комбинацию приведенных выше.
В таком случае может потребоваться внести изменения и в используемую программу.

Кудинова Елена (1С, Москва) ,
Вы пишите "В таком случае может потребоваться внести изменения и в используемую программу". Уточните, пожалуйста, какие именно изменения Вы имеете в виду? Б.П.3.0 (3.0.38.51)

Guest, какие нужны конкретно вашей организации (то есть доработать самостоятельно).
Напомню, особенности учета и отражения данных должны быть прописаны в Учетной политике организации.

Кудинова Елена (1С, Москва), уточните, пожалуйста, какие настройки нужно сделать, чтобы строка 5665 в пояснении 6 заполнялась или была возможность ее отредактировать? Конфигурация Бухгалтерия предприятия 8.3 (3.0.43.29)

Alisa_li, пока это невозможно. Функционал реализован был только для БП КОРП, где есть возможность выбора как учитывать затраты.

Кудинова Елена (1С, Москва) пишет: Добрый день! У нас Версия БП КОРП 3.0.43.152.
Нигде не можем найти данную настройку. Подскажите, что делать чтобы поле 5665 заполнялось или было редактируемым.
Спасибо.