УПП Расчет амортизации ОС
01.03.2010
14:06
#1
Как исправить следующую ошибку в УПП:
Иногда, при проведении документа «Принятие к учету ОС» на счете 08.04 остаются копейки. Это происходит, когда число стоимости одного объекта имеет после запятой более 2-х цифр. После запуска документа «Расчет себестоимости выпуска» эти копейки убираются. Но документ «Расчет себестоимости выпуска» записывает в регистры сведений «Первоначальные сведения об ОС (бухгалтерский учет)», «Первоначальные сведения об ОС (налоговый учет)», «Параметры амортизации (бухгалтерский учет)» эти копейки. В регистры сведений записывается только изменение суммы, а не измененная новая стоимость. В результате в отчетах неправильно показывается первоначальная стоимость ОС, не рассчитывается амортизация. Пробовали делить по разным документам, но документ «Расчет себестоимости выпуска» все равно корректирует данные регистры.
Используется режим расширенной аналитики, порядок формирования учетных цен – по прямым затратам.
Иногда, при проведении документа «Принятие к учету ОС» на счете 08.04 остаются копейки. Это происходит, когда число стоимости одного объекта имеет после запятой более 2-х цифр. После запуска документа «Расчет себестоимости выпуска» эти копейки убираются. Но документ «Расчет себестоимости выпуска» записывает в регистры сведений «Первоначальные сведения об ОС (бухгалтерский учет)», «Первоначальные сведения об ОС (налоговый учет)», «Параметры амортизации (бухгалтерский учет)» эти копейки. В регистры сведений записывается только изменение суммы, а не измененная новая стоимость. В результате в отчетах неправильно показывается первоначальная стоимость ОС, не рассчитывается амортизация. Пробовали делить по разным документам, но документ «Расчет себестоимости выпуска» все равно корректирует данные регистры.
Используется режим расширенной аналитики, порядок формирования учетных цен – по прямым затратам.
30.04.2010
09:13
#2
У нас аналогичная ситуация в Комплексная автоматизация 1.0.7.1.
"Обманули" расчет себестоимости след.образом:
1. Чтобы с 08.04 счета списалась нужная стоимость одно основное средство приняли к учету отдельным документом. Разница (-0.01) отнеслась на него.
Стоимость Инв.№65,67,68 = 347457,43 Стоимость Инв.№69 = 347457,42
2. Расчет все равно корректировал стоимость Инв.№65 (-0.01) Инв.№69 (+0.01).
То есть расчет считает, что стоимость №65 должна быть меньше на 0.01.
Поэтому, последним документом приняли к учету Инв.№ 65.
Стало:
Стоимость Инв.№67,68,69 = 347457,43 Стоимость Инв.№65 = 347457,42
Расчет после перепроведения ничего не корректировал.
"Обманули" расчет себестоимости след.образом:
1. Чтобы с 08.04 счета списалась нужная стоимость одно основное средство приняли к учету отдельным документом. Разница (-0.01) отнеслась на него.
Стоимость Инв.№65,67,68 = 347457,43 Стоимость Инв.№69 = 347457,42
2. Расчет все равно корректировал стоимость Инв.№65 (-0.01) Инв.№69 (+0.01).
То есть расчет считает, что стоимость №65 должна быть меньше на 0.01.
Поэтому, последним документом приняли к учету Инв.№ 65.
Стало:
Стоимость Инв.№67,68,69 = 347457,43 Стоимость Инв.№65 = 347457,42
Расчет после перепроведения ничего не корректировал.
Читают тему
(гостей: 1)