а что призошло накануне 16.07?
Древовидный
Печать
Искать в теме:
Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Сообщений: 22390
Пост №11 27.07.2011 15:33
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Сообщений: 25775
Пост №12 27.07.2011 15:37
Может и не стоит! В свойствах! Поэтому он такой "скрытный"?
donatello
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.07.2011
Сообщений: 33
Сообщений: 33
Пост №13 27.07.2011 15:44
вот как раз таки все нормально было -) перепроверил все накладные. все документы. Ничего не измененно.
donatello
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.07.2011
Сообщений: 33
Сообщений: 33
Пост №14 27.07.2011 15:45
сравнил с другими контриками, сходится точь в точь.
donatello
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.07.2011
Сообщений: 33
Сообщений: 33
Пост №15 27.07.2011 15:46
только по нему. другие нормально все.
Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Сообщений: 22390
Пост №16 27.07.2011 15:50
и платформу (релиз) не обновляли, и сервер не падал, и электричество не отключали?
Ульяна А.
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.06.2007
Сообщений: 82
Сообщений: 82
Пост №17 27.07.2011 15:51
А если скопировать запись с этим контрагентом в новую? Там тоже ошибка или нет?
donatello
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.07.2011
Сообщений: 33
Сообщений: 33
Пост №18 27.07.2011 15:53
Насчет света не могу сказать, а насчет двух других точно нет. Хотя UPS стоит на компе, врядли свет чето сделает =)
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Сообщений: 25775
Пост №19 27.07.2011 15:55
> А если скопировать запись с этим контрагентом в новую? Там тоже ошибка или нет?
donatello
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.07.2011
Сообщений: 33
Сообщений: 33
Пост №20 27.07.2011 15:55
Попробовал, результат нулевой =(