Мне кажется они бы тебя полюбили. 
Древовидный
Печать
Искать в теме:
Денис (САМАРА)
читатель
офлайн
Дата регистрации: 09.04.2008
Сообщений: 8351
Сообщений: 8351
Пост №31 19.11.2012 15:31
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Сообщений: 25775
Пост №32 19.11.2012 16:05
это их проблемы! Но я, как известно, уже Тэру люблю! Поэтому - не взаимность, но терпимость.
crushos
читатель
офлайн
Дата регистрации: 19.11.2012
Сообщений: 12
Сообщений: 12
Пост №33 19.11.2012 20:47
Видимо придется так делать, а жаль, думал сделать проще для конечного пользовател
Денис (САМАРА)
читатель
офлайн
Дата регистрации: 09.04.2008
Сообщений: 8351
Сообщений: 8351
Пост №34 19.11.2012 22:19
Проще? А в чем сложность?
Sh_S
читатель
офлайн
Дата регистрации: 02.03.2007
Сообщений: 7730
Сообщений: 7730
Пост №35 19.11.2012 22:21
ну видимо с подчиненным справочником - все в пределах одного дока, а так прийдется создавать на основании.
crushos
читатель
офлайн
Дата регистрации: 19.11.2012
Сообщений: 12
Сообщений: 12
Пост №36 20.11.2012 08:18
Все же не оставляю попыток )
Денис (САМАРА)
читатель
офлайн
Дата регистрации: 09.04.2008
Сообщений: 8351
Сообщений: 8351
Пост №37 20.11.2012 09:29
Подчиненный документ тоже в "пределах одного документа" находится. При чем для установления связи все уже реализовано на уровне платформы. У автора просто на лицо попытка изощренным образом "удалить гланды".
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Сообщений: 25775
Пост №38 20.11.2012 09:34
один документ может являться основанием для 2-х?
Денис (САМАРА)
читатель
офлайн
Дата регистрации: 09.04.2008
Сообщений: 8351
Сообщений: 8351
Пост №39 20.11.2012 10:35
А зачем для 2-х? В документе многострочность имеется.
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Сообщений: 25775
Пост №40 20.11.2012 10:46
это понятно. Но в случае "подчиненности" справочника один элемент принадлежит только одному документу. Может именно это ему и надо?