Валентинка79 пишет:
| Цитата |
|---|
Ответ на пост №8 а в УПП нельзя . Считаю , что формат счет-фактуры не должен зависеть от используемой программы . |
Alexandr VA, напрашивается "безразмерный" реквизит, т.к. нумерация поставщиков не предсказуема?
Рисовод, Почему безразмерный ? Просто совершенно логично сделать во всех этих программах одинаковую максимальную длину для одного и того же реквизита номер счет-фактуры - хотя бы 50 символов ... А как же тогда работает загрузка/выгрузка данных из одной программы в другую , что будут усекаться символы ?
Валентинка79, а вдруг появится входной с\ф с 51 символом! Ведь нумерация по кол-ву символов не нормируется. А "бесконечность" она и в Африке "бесконечность"! 
Рисовод пишет:
| Цитата |
|---|
Ответ на пост №13 Валентинка79 , а вдруг появится входной с\ф с 51 символом! Ведь нумерация по кол-ву символов не нормируется. А "бесконечность" она и в Африке "бесконечность"! |
Рисовод, Оч.рад , что все неравнодушные откликнулись. Из разговора с поставщиком СЧФ- получил отлуп, мол наше дело №. В законе тоже только про сквозную нумерацию, про длину забыли. В прошлом году просто укорачивали до принимаемого количества, а в 2015- бухи уперлись, как там электроника себя на встречке поведет?
Валентинка79, так это скока "разработчиков" надо еще? Сколько тогда программа стоить будет?
Рисовод пишет:
| Цитата |
|---|
Ответ на пост №15 Валентинка79 , так это скока "разработчиков" надо еще? Сколько тогда программа стоить будет? |
Лукич пишет:
| Цитата |
|---|
Ответ на пост №14 Из разговора с поставщиком СЧФ- получил отлуп, мол наше дело №. |
Валентинка79, "Для того чтобы скоординировать длины одноименных реквизитов во всех программах 1С количество разработчиков увеличивать не надо . "
ну, если это единственный недостаток "обследования", то конечно!