Учет дней при расчете среднего

Новая тема
Добрый день! Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.0 (3.0.23.128). В документе начисление отпуска за декабрь 2015 в печатной форме записка расчет в июне 2015 в графе "Количество дней" пусто, так как, у сотрудника за июнь месяц с 1 по 9 больничный, с 12 по 18 больничный, с 20 по 21 административный, с 24 по 30 отпуск. 10, 11, 19, 22, 23 выходные согласно графику. Должны ли учитываться данные выходные дни при расчете среднего для отпуска?
Ответили: пост #2
Ответ на пост №1
Александр Кравчук, не должны; учитываются дни приносящие доход.
Ответили: пост #3
Ответ на пост №2
Valentin46, спасибо за ответ! А есть может быть ссылка на документ это подтверждающий? Я руководствовался постановлением от 24 декабря 2007 г. N 922 пункт 10 и полностью согласен с тем как считает программа. Теперь как бы объяснить это расчетчику, который считает что выходные должны учитываться. Заранее благодарю!



Ответили: пост #7
Valentin46 пишет:
Цитата


Александр Кравчук , не должны; учитываются дни приносящие доход.
Например, при вахтовом методе месяц отдыха между вахтами дохода не имеет а дни при расчете среднего учитываются.
Александр Кравчук пишет:
Цитата

      Теперь как бы объяснить это расчетчику
Очень просто - у сотрудника в июне нет календарных дней, приходящихся на отработанное время в данном месяце. И в соответствии с п.10 ПП922 месяц исключается полностью.
impuls пишет:
Цитата

у сотрудника в июне нет календарных дней, приходящихся на отработанное время в данном месяце.
это рабочих нет, а календарные как раз есть.
Ответ на пост №3
Александр Кравчук, https://buh.ru/news/uchet_nalogi/45973/
Ответили: пост #8
Ответ на пост №7
Прискорбно, но уже и Минтруд перестал защищать право работников на достойный заработок, а начал заботиться о копеечном уменьшении расходов бюджета. Примечательно, что публикации этого письма что-то не нашёл.
Александр Кравчук, обновитесь на релиз 3.0.24.141 и пересчитайте отпуск, должно быть, как считает расчетчик.
Ответили: пост #9
Ответ на пост №8
impuls, этого (секретного) письма даже на их сайте нет. Его, наверное, по почте рассылали кому надо! :-)
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход