Подскажите пожалуйста!
11.08.2006
09:25
#1
Является ли нарушением то, что глав.бух не подписывает платежные поручения (т.к. в банке не заведена карточка) и надо ли это как-то оговаривать в трудовом договоре с глав.бухом
11.08.2006
13:28
#2
Так потому и не подписывает, что карточка не заведена.Достаточно, значит, вашему директору и одной подписи.
13.08.2006
00:54
#4
Нет по-моему это нарушение правил банковских операций. Если в организации существует главный бухгалтер, то вы обязаны подать сведения в налоговую инспекцию и копию приказа о назначении в банк. Либо в приказе и в договоре обязательно должны оговаривать "без пррава подписи", но и тогда в декларациях в налоговую инспекцию вы не имеете право подписываться. Исправьте. если я не права:)
13.08.2006
08:44
#5
"> это нарушение правил банковских операций.
Бред. Интересно, может и наказание еще за это "изобретете". ;))
> вы обязаны подать сведения в налоговую инспекцию и копию приказа о назначении в банк.
Не мути народ. На основани какого документа сведения о бухгалтере нужно подвать в налоговую и банк?"
Бред. Интересно, может и наказание еще за это "изобретете". ;))
> вы обязаны подать сведения в налоговую инспекцию и копию приказа о назначении в банк.
Не мути народ. На основани какого документа сведения о бухгалтере нужно подвать в налоговую и банк?"
13.08.2006
08:50
#6
Ничего ни где не надо оговаривать.
На самом деле, если в штате есть бухгалтер, это нарушение п. 7 Указания ЦБ РФ 1297-У "О порядке оформления карточки...", но... за это "нарушение" не предусмотрено наказания, и большинство банков на это смотрят сквозь пальцы.
На самом деле, если в штате есть бухгалтер, это нарушение п. 7 Указания ЦБ РФ 1297-У "О порядке оформления карточки...", но... за это "нарушение" не предусмотрено наказания, и большинство банков на это смотрят сквозь пальцы.
Читают тему
(гостей: 1)