помогите разобраться с прибылью
Показывать по
сообщений
- 1
- 2
16.08.2006
17:51
#1
У нас предприятие работало без реализации, так как недавно открылись, все расходы на 97 кидали, теперь пошла типа "реализация" продали свое ОС, теперь появилась небольшая прибыль она висит на 91 счете, с нее мне сказали нужно заплатить 24% "Налог на прибыль" а остаток куда деть? на какой счет закрывать? и какими документами? потом выходит так что расходы больше прибыли, но меньше доходов, это ничего не меняет? Подскажите пожалуйста, начинающему бухгалтеру. Заранее большое спасибо!
18.08.2006
08:47
#3
97-й никуда не закрывали, но думаю нужно на 84 закрыть прошлый год. незнаю почему прежний бухгалтер этого не сделал... а куда нужно закрывать? подскажите
22.08.2006
06:28
#5
Lenuля, а в справочнике РБП у Вас все правильно заполнено? В Справочниках РБП - период списания, БУ и НУ.По всем объектам расходов.Какой счет там указан Вами, туда расходы и будут постепенно списываться, например, 20,26.<br>И у Вас эта проблема и 2005 года касается, год не закрыт? Поясните немного...
22.08.2006
16:49
#6
Инна, спасибо за ответ.<br>Год 2005г у нас закрыт,но только все эти расходы не были списаны на убыток а так и висели на 97.<br>Просто небыло и нет до сих пор никакой реализации, а расходы есть. Был аудитор, он посоветывал эти расходы списывать на РБП, а когда пойдет деятельность пропорционально потом уже распределять или на 20 или на 26 и т.д.<br>Но в 2005г. так реализации и не было. Поэтому надо было закрыть это все на убыток. Но увы...только сейчас этот вопрос всплыл...
24.08.2006
11:30
#7
Не обязательно на нач. года закрывать 97 под ноль. Необходимо отсмотреть экономическую сущность объектов РБП. Если принадлежность к производству в будущих периодах экономичечски можно подтвердить, то то такой объект можно оставить на 97 на начало года. Например, приобретение комп. программы, оплату долгосрочного проекта ( у нас это - оплата проекта плана рубок на 25 лет вперед, оплата за оформление долгосрочного договора аренды лесного фонда), и т.п. Но зарплату, общехозяйственные затраты, налоговые платежи, естественно, надо было относить на убыток, причем для целей НУ - не учитываемый, к сожалению. Сделайте исправительные проводки, причем в месяце обнаружения ошибки, оформите справкой. Искажение отчетности, конечно, налицо, но все не так страшно.
25.08.2006
09:09
#8
!!! Инна, почему "зарплату, общехоз.затраты, ЕСТЕСТВЕННО, относить на убыток, НЕ учитываемый для целей НУ"???????<br>Глава 25 НК не ставит такое списание в зависимость от наличия выручки в отчетном периоде. Главное, чтобы эти расходы были НАПРАВЛЕНЫ на получение дохода. А зарплата работникам, которые обдумывают, как бы получить доход, очень даже направлена на получение дохода. Есть письмо МНС от 27 сентября 2004 г. № 02-5-11/162<br>Относить все такие затраты на 91 счет, и учитывать для целей НУ.
25.08.2006
09:09
#9
Спасибо, Инна за помощь. Очень вам благодарна.<br>А подробней как это оформить. С 97 закрыть на 99.1, а потом с 99.1 уже на 84.2? Или сразу можно с 97 на 84.2?<br>если для целей НУ не учитываемый убыток, то как это поясните? То есть он так и останется на затратах, как и был на Н04.10, Н04.11, Н04.09? А проводки сделать только по бух.учету?
25.08.2006
10:10
#10
"Да, впечатляет. Можно оформлять и как незавершенку, если деятельность велась, производственная в том числе, просто реализации в периоде не было. А если ФХД не велась, но расходы были? При отсутствии ФХД общехозяйственные не учитываются в целях налогообложения прибыли.Есть еще их же письмо от 10.09.2002г. № 02-5-11/202-АД088. Посвежее № 26-12/8123 от 07.02.2003; № 26-12/31388 от 16.06.2003; № 26-08/38889 от 11.07.2003; № 26-12/60058 от 23.10.2003. Список можно продолжать.Не знаю, как Вы, а я от МНОГООБРАЗИЯ их мнений устала."
- 1
- 2
Читают тему
(гостей: 1)