Временная нетрудоспособность наступила до 31 декабря 2006 г., сам больничный был закрыт в феврале 2007 г.<br><br>В соответствии со ст.17 255-ФЗ установлено, что , что гражданам, которые приступили к работе по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию, до 1 января 2007 года и которые до 1 января 2007 года имели право на получение пособия по временной нетрудоспособности в размере (в процентном выражении от среднего заработка), превышающем размер пособия (в процентном выражении от среднего заработка), полагающийся в соответствии с настоящим Федеральным законом, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается в прежнем более высоком размере (в процентном выражении от среднего заработка), но не выше установленного в соответствии с настоящим Федеральным законом максимального размера пособия по временной нетрудоспособности.<br><br>По моему мнению, в данной норме идет речь о максимальном размере больничного по отношению к среднему заработку (100%, 80%, 60%), с учетом того, что до 1 января 2007 г. отдельные категории граждан, имели право на 100% оплату больничного независимо от длительности непрерывного стажа. Об этом по моему мнению говорит уточнение - в процентном выражении от среднего заработка.<br><br>Програма считает несколько иначе, фактически в расчет пошли все максимальные суммы исчисленного больничного - так январь она расчитала по новым правилам, а февраль по старым. Причем расхождение в расчете сумм обусловленно не страховым стажем, а тем что расчет больничного в настоящее время ведется в календарных а не рабочих днях, что с учетом того, что больничный в феврале был закрыт до окончания месяца, естетсвенно дало меньший результат при расчете по новым правилам.<br><br>Соответственно пытаюсь выяснить кто прав, я или программа.<br>