ФКР по внебюджету

В методической литературе 1С постоянно указывается, что ФКР по внебюджету (1-17 разряды) должен содержать только код администратора без раздела/подраздела/целевой статьи (например, 31900000000000000). В каком нормативном документе это прописано?

Вы, наверное, что-то путаете. Как Вы пишете (1-17 разряды) – это структура двадцатизначного кода классификации доходов бюджетов РФ:
1-3 Администратор
4-13 Вид дохода:
   4 Группа
   5-6 Подгруппа
   7-8 Статья
   9-11 Подстатья
   12-13 Элемент
14-17 Программа (подпрограмма).
   
    А раздел/подраздел/целевая статья – ФКР – функциональная классификация расходов бюджетов РФ.

Почитайте ПРИКАЗ от 8 декабря 2006 г. N 168н  «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УКАЗАНИЙ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

"> А раздел/подраздел/целевая статья – ФКР – функциональная классификация расходов бюджетов РФ.

Угу, о ней и вопрос. ;))

> Вы, наверное, что-то путаете.

Так кто тут путает то?

> Почитайте ПРИКАЗ

LOL ;))))
Разве он дает ответ на поставленный вопрос? ;))
"

Может я и не поняла вопроса,но,BorisG, если Вы знаете - подскажите нормативный документ.

Светланка, посмотри Бюджетный кодекс, комментарии к нему и ещё:

Приложение N 1 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 21.06.2001 N 46н
            ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ ОТКРЫТИЯ И ВЕДЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ
ОРГАНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ЛИЦЕВЫХ
СЧЕТОВ ДЛЯ УЧЕТА ОПЕРАЦИЙ СО СРЕДСТВАМИ, ПОЛУЧЕННЫМИ
ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ПРИНОСЯЩЕЙ ДОХОД
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО
БЮДЖЕТА, ФИНАНСИРУЕМЫХ НА ОСНОВАНИИ
СМЕТ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ

3. Учет операций на лицевых счетах по учету внебюджетных средств

Спасибо за ссылку. Нашла вот только:

"... код раздела и подраздела бюджетной классификации Российской Федерации в графе 5 приложений N 3, 5, графе 4 приложений N 6, 7 к настоящему Приказу указывается в соответствии с направлениями использования внебюджетных средств."

"Смета доходов и расходов по внебюджетным средствам - документ, составляемый клиентом на текущий финансовый год, утверждаемый в порядке, установленном главным распорядителем средств федерального бюджета (далее - главный распорядитель средств), и определяющий объемы поступлений внебюджетных средств с указанием источников образования и направлений использования этих средств в структуре показателей ведомственной и экономической классификаций расходов бюджетов Российской Федерации."

И как из этого следует, что раздел/подраздел/целевая статья в ФКР дожны отсутствовать?
По-моему, как раз наоборот.

Не сомневаюсь, что Вы знаете ответ. Поделитесь пожалуйста!

"     Бюджетным кодексом РФ установлено, что средства от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности (внебюджетные средства) бюджетных учреждений зачисляются на единый счет федерального бюджета в соответствующем территориальном органе Федерального казначейства.
    По вопросу, касающемуся открытия и ведения органами Федерального казначейства лицевых счетов для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности (внебюджетными средствами) бюджетных учреждений, см. Приказ Минфина РФ от 21.06.2001 N 46н; по вопросу, касающемуся смет доходов и расходов по внебюджетным средствам бюджетных учреждений, см. письмо Минфина РФ от 12.11.2001 N 3-01-01/12-333.


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
              ПИСЬМО
от 12 ноября 2001 г. N 3-01-01/12-333

Выдержка:

    «В доходной части сметы указывается общая сумма источников внебюджетных средств, указанных в разрешении, и отражается по коду доходов бюджетов Российской Федерации 5000000 "Доходы от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности".
     В расходной части сметы указываются направления расходования внебюджетных средств в структуре кодов экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации (далее экономическая классификация расходов).
     При этом в смете привязка расходов, осуществляемых за счет внебюджетных средств, к конкретным источникам образования этих средств не осуществляется.»

     Из вышеприведенного - указывается только экономическая классификация расходов бюджетов РФ - ЭКР, а ФКР (раздел/подраздел/целевая статья/вид расходов) - нет."

Дергая понравившуюся цитату, неплохо бы еще вспомнить, что это письмо выпущено до внесения изменений в 115-ФЗ, т.е. ДО принятия новой бюджетной классификации.
А если еще и вспомнить, какая она тогда была... и были ли в то время вообще "раздел/подраздел/целевая статья/вид расходов"... no commemt.

"> По-моему, как раз наоборот.
Угу, именно так. Нормативные документы как раз и говорят о том, что бюджетная классификация и по внебюджету должна быть полной, как в части доходов, так и расходов. И некоторые бюджетные учреждения так и делают. И это правильно.
И совершенно другой вопрос, что не все структуры бюджетного процесса готовы этот полный код обрабатывать.
Некоторые ГРБС на своем уровне рекомендуют составление смет расходов без разбивки, в ряде случаев этот вопрос закрывается лишь на уровне отправки расходных платежных документов в казначейство (их ПО не может обрабатывать полный код расходной БК).  

ps: Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет ;)))"

> А если еще и вспомнить, какая она тогда была... и были ли в то время вообще "раздел/подраздел/целевая статья/вид расходов"... no commemt.

    В ФЗ от 15.08.1996 № 115-ФЗ (в ред. от 05.08.2000) были, BorisG, и раздел и подраздел и целевая статья и вид расходов, коды были другими. И то, что Письмо вышло до принятия новой бюджетной классификации - и что? Письмо не отменено - значит им можно (а может и надо)руководствоваться.