Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

Выплата аванса работникам

Черничка
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.12.2008
Сообщений: 497
Пост №11
 
11.03.2009 19:21

А если само удержание алиментов всё равно надо делать "Вручную" ( Дт 70 - Кт 76), то для чего же необходимо ещё и Начисление с "минусом"? <br>Я делаю по удержанию только операцию "Вручную", это ошибка?

Сергей Голубев
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.02.2006
Сообщений: 1990
Пост №12
 
11.03.2009 20:05

двойного удержание не получится, та как в данном виде начисления в реквизите "Отражение в бухучете" выбрано "Не отражать в бухучете"<br><br>Ручная операция нужна для отражения удержания в БУ, а проведение данного вида начисления для формирования правильных записей в регистрах подсистемы Заработной платы.<br>

Сергей Голубев
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.02.2006
Сообщений: 1990
Пост №13
 
11.03.2009 23:56

если не делать этого начисления, то тода придется ещё и вручную корректировать сумму к выплате в документе Выплата ЗП, а так же расчетный листок.

Черничка
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.12.2008
Сообщений: 497
Пост №14
 
12.03.2009 22:00

Да, действительно "Выплату З/П" приходится корректировать на сумму удержания, т.к. программа не видит удержанную сумму по операции "Вручную" (наверное разработчики эту цепочку действий не додумали). <br>Хорошо, сделаем начисление с "минусом", спасибо за совет.

Черничка
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.12.2008
Сообщений: 497
Пост №15
 
13.03.2009 10:43

Создали "Начисление з/п" с минусом (для удержания алиментов) и увидели, что можно там же зафиксировать и проводку в Отражение в БУ (Дт 70 - Кт 76), поэтому не нужно будет потом дополнительно делать операцию "Вручную".

Черничка
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.12.2008
Сообщений: 497
Пост №16
 
13.03.2009 21:24

Сергей Голубев, как Вы думаете, такой ход будет правильным?

Сергей Голубев
читатель
офлайн
Дата регистрации: 27.02.2006
Сообщений: 1990
Пост №17
 
13.03.2009 22:40

> как Вы думаете, такой ход будет правильным?<br><br>думаю, что не будет. Сам такой вариант не пробовал, но знаю (по крайней мере раньше неоднократно натыкался на проблемы), что при попытке ввести начисление со счетом по КРЕДИТУ отличным от 70 (73,76), вощникают проблемы с расчетом ЕСН и ещё какие-то. Сейчас уже давно не эксперемтировал с такими начислениями, но не уверен, что ситуация изменилась.

Черничка
читатель
офлайн
Дата регистрации: 10.12.2008
Сообщений: 497
Пост №18
 
14.03.2009 13:33

Не должно быть проблемы с начислением ЕСН, если мы установим:<br>ЕСН - не начислять,<br>ФСС - не облагать,<br>НДФЛ - не заполнять.<br>Но проблемы есть вот какие:<br>делаем начисление удержания с отражением бух.проводки Дт 70 - Кт 76 5000руб., а в документе "Выплата зарплаты" это удержание не учитывается, т.е. нет понятия того, что сумму по Дебету 70 надо сминусовать при выплате з/п. <br>Понимается только отрицательная сумма начисления (-)5000 руб., но тогда проводку надо перевернуть, иначе она не будет соответствовать смыслу. Вот такая карусель!

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация