ПУБ и нормы расходов

День добрый.<br>Может кто подскажет: кондитерское производство и в рецептурах есть "ароматизатор различный", "краситель различный", как его учесть в нормах расходов, когда получаем конкретное сырье и должны его учитывать? Неужели для каждого "сочетания" создавать свою спецификацию? Одних ароматизаторов только 52 вида! <br><br>Спасибо

У нас похожая ситуация, но в микроэлектронике. Используются резисторы с разными параметрами, но их можно разделить по нескольким ценовым группам. Этих групп будет значительно меньше, чем групп "по параметрам". Поэтому, условно говоря, вместо "резистор 1 Ом - 1 шт, резистор 2 Ом - 2 шт", которые должны бы входить в идеальную спецификацию, включаем "резистор1 - 3 шт." Если интересует себестоимость продукции, то это спасет

Честно сказать, не совсем понял Ваше предложение, сижу втыкаю ))

У нас сделано так:в спецификации (и, соответственно, в справочнике Материалов) указано некое обобщенное наименование типа "Резистор1", "резистор2", "резисторN". Все, что приходуется на каждую из этих позиций, имеет одну цену. Т.е., вместо катастрофически длинного списка материалов мы пользуемся более коротким. Это, конечно, плохо для складского учета, но наше счастье и беда в том, что склад и бухгалтерия живут в разных программах. Для продукции ведется одна (или, в редких случаях, 2-3 спецификации) с использованием этих обобщенных наименований.<br>Когда поступает некий "резистор RC 0805 1Ком 5%" 1000 шт и "резистор RC 0805 100Ком 5%" 2000 шт, каждый стоит 2 коп , бухгалтерия их приходует на "Резистор1" 3000 шт. А если придет что-то по 4 коп, то, независимо от параметров, оприходуют на "Резистор2".<br>Для расчета себестоимости этого достаточно. Не подойдет ли и вам похожее обобщение? Типа приходования на позицию "ароматизатор" ароматизатора "апельсин", "клубника" и проч.?