Затрытии месяца 26 - 90.08 списание без распределяя по номенклатурным группам

1C Бухгалтерия 8.1 ПБУ 18/02

При закрытии месяца регламентной операцией 26 счет списывается на 90.08 (проводка 26 - 90.08) распределяя по номенклатурным группам, так как база для распределения берется именно с выручки  (используется метод  директ-костинг ) и выручка анализируется в разрезе номенклатурной группы.
Можно ли настроить программу стандартными средствами без доработок так, чтобы общехозяйственные расходы при списании на 90.08  не распределялись? Или же можно просто в конфигураторе удалить с предопределенного счета  90.08  аналитику «Номенклатурные группы», но не вылезут ли при этом  дополнительные косяки, счет то предопределенный?

А будет-ли работать документ "Закрытие месяца" после "удаления"?

Номенклатурные группы -это виды деятельности. В отчете анализ субконто по Ном. группам вы можете проанализировать какой вид деятельности прибыльный или убыточный.


Поэтому непонятно, как вам может помешать то, что 26 распределяется на 90.08  в разрезе ном.групп?

Это мешает нашим методологам, которые считают что по корпоративной политики 26  на 90.08 должен списываться котлом, т.е. без привязок к группам.

Убрал "Номенклатурные группы" с 90.08.1 в БУ, в НУ оставил оставил т.к. там пономенклатурным группам не распределяет, Произвел закрытие месяца при этом аналитика по БУ при списании 26 - 90.08 исчезла, что и надо было, и цифры все остались теже. Но объективно сказать правильно ли закрылся месяц не могу так как фирма действует 3 месяца и еще не все хоз.операции производились которые предполагаются производиться. Но на данный момент месяц закрылся правильно.

Может у кого есть соображения как всеже возможно решить данную ситуацию, или же кто знает что может грозить в даном случае снятие аналитики с 90.08.1 в БУ.

Странно, что мешает методистам
А вы объясните им, что такое НГ и как их можно использовать для анализа деятельности.
У нас, наоборот, для финансистов требуется более подробный справочник НГ , бухгалтерам было бы достаточно одной записи.

Теоретически, так как  субконто оборотное, повлиять на закрытие месяца не должно.

Мое мнение, я бы не стала править программу.

Фирме 3 месяца, а они уже решили что им мешает.

Фирме то 3 месяца, а вот Группе Компаний в которую входит порядка 40 фирм, более 20 лет, а так как во всех остальных учет ведется в другой проге, данным методом, то и к 1с методологи выдвинули такое же требование.

Тогда может просто использовать одну ном.группу.

>  так как во всех остальных учет ведется в другой проге, данным методом, то и к 1с методологи выдвинули такое же
> требование.

Все равно не понятно, как может быть лишней дополнительная аналитика? А что может помешать методистам смореть обороты по 90.08 без аналитики.Это стандартная настройка отчета - детализация счета. По умолчанию аналитики как раз и нет.

Нет одну НГ использовать нельзы так как, номенклатурные группы связанны с другими счетми по которым им нужна эта аналитика.  

**************************
Все равно не понятно, как может быть лишней дополнительная аналитика? А что может помешать методистам смореть обороты по 90.08 без аналитики.Это стандартна я настройка отчета - детализация счета. По умолчанию аналитики как раз и нет.
- А информацию они из 1с несмотрят, они ее выгружают в смою прогу и там уже анализируют.
**************************