РБП и незавершенное производство в Бух. 7.70.513

Помогите! В 2009 году было незавершенное производство. В декабре списываю его на расходы будущих периодов документом "Бух. справка".
Однако, когда нажимаю "Анализ состояния налогового учета", эта сумма не исключается из графы "прямые расходы на производство" (и никакой другой) по строке "по данным бух. учета". Почему?

Закаким на 97 счёт?
Оно так и должно на 20ом висеть.

Если оставить на сч. 20, то тоже самое: эта сумма присутствует в прямых расходах по данным бух. учета (я уж не говорю про налоговый учет).

Дык незавершенка вроде принимается как есть. Т.е. как прямые расходы. Косвенные Вы все списали декабрём.

Согласна, если речь идет о налоговом учете, а почему в "по данным бух. учета" расходы не уменьшаются на сумму незавершенки.

Дык навернон "тип номенклатуры" с выпуском не совпадает в 2010ом.

2010 год вообще ни при чем. Дело происходит в 2009 году, делаю налог на прибыль.
А может, дело в другом. Если кратко: в июле 2009 были выполнены работы, которые до сих пор не хотят подписывать и не известно, подпишут ли когда-нибудь. Но затраты-то есть. Какой смысл их держать на сч. 20, пусть будут на сч. 97 (для красоты баланса). Но и принять их к расходам тоже не могу, т.к. сразу вылезает огромный убыток.
Что скажете?

> 2010 год вообще ни при чем. Дело происходит в 2009 году, делаю налог на прибыль.
> А может, дело в другом. Если кратко: в июле 2009 были выполнены работы, которые до сих пор не хотят подписывать и не известно, подпишут ли когда-нибудь. Но затраты-то есть. Какой смысл их держать на сч. 20, пусть будут на сч. 97 (для красоты баланса). Но и принять их к расходам тоже не могу, т.к. сразу вылезает огромный убыток.
> Что скажете?

Извините, но это бред. Не нужно использовать 97 счет для чего попало. У него есть определенное назначение.

>  Какой смысл их держать на сч. 20, пусть будут на сч. 97 (для красоты баланса). Но и принять их к расходам тоже не
> могу, т.к. сразу вылезает огромный убыток.
> Что скажете?
Учите бухучет.
Полностью с согласен с buh1 по использованию 97 счета.

Не согласна по поводу слова "бред". Ведь это - расходы и не известно когда они будут закрыты выполнением (если вообще будут), так почему их нельзя отнести к расходам будущих периодов. А что такое незавершенное производство (это если оставить затраты на сч. 20) - если по-простому, то это расходы по незаконченному строительству (или другим работам), что никак не вяжется с моей ситуацией.
Не согласны?
Вообще, пришла к такому выводу, что в НУ все расходы надо списывать в 2009 году, а в БУ - относить на сч. 97.