УПП 8.2 Учет ТМЦ у Агента для Принципала

Организация (Агент) в УПП имеет договор поставки ТМЦ с Поставщиком и агентский договор с Принципалом, по которому Агент для Принципала за свой счет либо за счет Принципала приобретает ТМЦ. Ранее в УПП была возможность отражения операции приобретения ТМЦ для Принципала от Поставщика по договору поставки через "Поступление тваров и услуг: покупка, комиссия" - где, оприходывание товара шло через 004. Теперь пишет "В строке номер "___" табличной части "Товары": В поле "Счет учета (БУ)" должен быть указан балансовый счет!" С данным Поставщиком у организации один договор поставки, по которому Поставщик отгружает товары как для Принципала так и для торговли. Поскажите, что не так и почему проводки нельзя осуществить?

> Организация (Агент) в УПП имеет договор поставки ТМЦ с Поставщиком и агентский договор с Принципалом, по которому Агент для Принципала за свой счет либо за счет Принципала приобретает ТМЦ. Ранее в УПП была возможность отражения операции приобретения ТМЦ для Принципала от Поставщика по договору поставки через "Поступление тваров и услуг: покупка, комиссия" - где, оприходывание товара шло через 004. Теперь пишет "В строке номер "___" табличной части "Товары": В поле "Счет учета (БУ)" должен быть указан балансовый счет!" С данным Поставщиком у организации один договор поставки, по которому Поставщик отгружает товары как для Принципала так и для торговли. Поскажите, что не так и почему проводки нельзя осуществить?
>

Уточните пожалуйста релиз обсуждаемого продукта.

То что у поставщика один договор, не означает что Вы в программе должны использовать один элемент справочника Договоры: их должно быть два: с поставщиком и с комитентом. Соответственно два разных документа поступления.


ПрофитСервис, Москва http://www.profitservice.ru
Адаптация и сопровождение программ 1С:Предприятие

"Управление производственным предприятием, редакция 1.3 (1.3.3.1)
1С:Предприятие 8.2 (8.2.10.82)
Хорошо, тогда как я должен делить поступление товара по одной ТОРГ-12, если:
1) один товар куплен для перепродажи и является собственностью Покупателя, по которому идет к возмещению НДС;
2) другой товар не является собственностью (Агент) и возмещения НДС не существует - он является собственностью Принципала.
3) почему убрали данную процедуру где:
а) по ПТиУ Д - 004.01 поступление товара у Агента; Д 60.01 - К 60.02 зачет аванса выданного с Поставщиком
б) по РТиУ К - 004.01 отгрузка товара Принципалу; Д 76.06 (Принципал) - К 60.01 (Поставщик)
В чем противоречие с НК и ГК?
"

Да, забыл указать , что в ПТиУ и РТиУ налоговый учет не стоит.

Суть, в данном случае, идет о договоре между Принципалом и Агентом, по которому Принципал дает поручение Агенту купить ему товар (за свой счет либо за счет Приницпала - что важно только при ДДС) за вознаграждение - без наценки на стоимость товара. Прошу помочь, главбух открыл одну проведенную ТОРГ-12 перепровел после последнего обновления и ему такая ... штука вылезла (см. выше).

Возможность отражения такого рода операций в типовой конфигурации 1С:Управление производственный предприятием на данный момент не реализовано.

Не понятно что у Вас могло работать до обновления. Может у Вам кто-то дорабатывал данный функционал и Вы его ненароком "затерли" при обновлении?

Максимум что Вы могли притянуть для реализации Вашей схемы типовыми средствами -  это при ПТиУ - договор вида "с комитентом", о чем мы собственно писали выше.  

> Ранее в УПП была возможность отражения операции приобретения ТМЦ для Принципала от Поставщика по договору поставки через "Поступление тваров и услуг: покупка, комиссия" - где, оприходывание товара шло через 004.
Эта возможность и сейчас есть: вид договора "с комитентом".