привязка к фирме оплаты по счету учредителем

Так это ж две большие разницы!

Договор между кем и кем заключён?<br>

Ну да, если между двумя юр.лицами, то про физика - лишнее.

Правильно, просто сначала займ, потом ПРОЩЕНИЕ ДОЛГА. Ему были должны денеги, теперь не должны. Теперь получается подарок организации

Можно и займ, но по экономическому смыслу - это подарок. Баланс сдавать с убытками в начале деятельности тоже не хорошо.

Прощение долга не избавит от налога на прибыль.

Откуда убыток?

"В принципе да. Т.к. то что не является доходом перечислено в статье 251 НК. ( http://mvf.klerk.ru/nk/251.htm ) <br><br>Но сам займ, в момент получения, доходом не будет. Только в момент прощения.<br>Но простить можно и не сейчас.....<br>Например написать "возврат денег по первому требованию займодавца, но не ранее чем через 10 лет". ;)<br><br>"

Не понимаю - зачем. Когда элементарный авансовый отчет закроет от лишнего налога и сейчас, и в будущем.

Заметь, он платил от своего имени, это уже совсем другая история.<br>Документы на платёж - выставлены на него (учредителя). Никак не на фирму.<br>