Вот.... нашла...<br>ГПК РФ:<br>Статья 121. Судебный приказ<br>1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.<br>2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. <br>Это юридические формулировки. При переводе на русский получается, что судебный приказ есть разновидность судебного решения. И он же сам одновременно является исполнительным документом. То есть при принятии судом решения в порядке приказного производства не выписывается исполнительный лист. Для исполнения решения достаточно текста самого судебного приказа <br>
Сообщений: 92
Сообщений: 92
в справке 2-НДФЛ у моего папашки-алиментщика показало что за февраль у него з/п 40300, это правильно? или должно быть написано сколько он получил "за минусом" удержания?
Сообщений: 25775
Зарплата "за минусом" удержания уже не зарплата, а сумма к выдаче!
Сообщений: 92
Получается что у меня всё правильно вылезло в справке.Спасибо<br><br>ещё вопрос по гос. пошлине, кот. надо оплатить судебнывм приставам в размере 100 руб. Проводка Д 70 К 76,5 - правильная?
Сообщений: 25775
если за счет алиментщика, то правильная. Можно, как промежуточный, использовать и 73 счет.
Сообщений: 92
да за счет алиментщика. Спасибо.<br>в общем в итоге я сделала так:<br>1)Исп. лист № 1 от 02.02.2011 с 01.02.2011 по... (не ставила)<br> Процентом от начисленного заработка - 25%<br>2) Исп. лист № 2 от 02.02.2011 с 24.12.2010 по 31.01.2011<br>Фиксированной суммой<br>сумма 11084-34 и до выплаты 11084-34<br>Но всё-таки что-то смущает во 2-ом исп. листе. и можно ли так<br><br>Проверьте меня, правильное ли оформление документов??????? (для своего успокоения)<br><br>в Итоге программа рассчитала за февраль так, как я вручную)