Индексация заработка и районный коэффициент
Показывать по
10
20
40
сообщений
- 1
- 2
14.06.2011
13:40
#1
Добрый день! Помогите разобраться. В организации прошла индексация окладов, например, на 6% с 1 июня. В настройках среднего заработка районный коэффициент стоит в Основном Индексируемом вместе с окладом. Кроме этого, есть много доплат, которые не индексируются, но районный на них крутится. При расчете, к примеру, отпусков после индексации, надо, чтобы не весь районный увеличивался на 6%, а только та его часть, что с индексируемого оклада. По крайней мере, так говорят бухгалтера. Как это можно реализовать? Или где об этом можно почитать? Спасибо за внимание, извините за много буковок.
15.06.2011
02:57
#2
> Или где об этом можно почитать?
Прочесть об этом, наверное, нигде не найдете. Как мы знаем, РК и СН "накручивается" на определенную выплату. И в этом случае опять видна позиция фирмы "1С", разработчики которой считают РК и СН самостоятельным видом расчета.
Как пример, уже тоже давнишняя история с мат.помощью, которая не включается в средний заработок при расчете отпускных, но на неё может "накручивается" РК и СН. И при расчете отпускных мат.помощь не включалась в расчет среднего, а РК и СН, которые "накручивались" на неё - включались. Переписка с разработчиками фирмы "1С" по этому вопросу и приводимые им доводы, что если бы небыло любого начисления, на которые "накручиваются" РК и СН, то и самих РК и СН небыло бы - самостоятельно эти надбавки не начисляются, результатов не дала - они настаивали на своей позиции, что РК и СН - такие же надбавки, как и другие.
Прочесть об этом, наверное, нигде не найдете. Как мы знаем, РК и СН "накручивается" на определенную выплату. И в этом случае опять видна позиция фирмы "1С", разработчики которой считают РК и СН самостоятельным видом расчета.
Как пример, уже тоже давнишняя история с мат.помощью, которая не включается в средний заработок при расчете отпускных, но на неё может "накручивается" РК и СН. И при расчете отпускных мат.помощь не включалась в расчет среднего, а РК и СН, которые "накручивались" на неё - включались. Переписка с разработчиками фирмы "1С" по этому вопросу и приводимые им доводы, что если бы небыло любого начисления, на которые "накручиваются" РК и СН, то и самих РК и СН небыло бы - самостоятельно эти надбавки не начисляются, результатов не дала - они настаивали на своей позиции, что РК и СН - такие же надбавки, как и другие.
15.06.2011
05:52
#3
Мы заводим несколько видов районного коэффициента - в зависимости от того как их надо учитывать:
1) обычный районный коэффициент
2) районный со сверхурочных
3) районный с матпомощи
...
и каждый из них настраиваем как нужно: индексируется, не индексируется, входит в расчет отпуска, больничного, не входит в расчет....
1) обычный районный коэффициент
2) районный со сверхурочных
3) районный с матпомощи
...
и каждый из них настраиваем как нужно: индексируется, не индексируется, входит в расчет отпуска, больничного, не входит в расчет....
15.06.2011
06:28
#4
Я думала об этом. Но в конкретный момент "поезд уже ушел". Районный был один, индексация случилась. Пересчитывать зарплату за предыдущий год никто не будет. И, как назло, начался период отпусков. Есть идеи, как можно свести ручные перерасчеты к минимуму?
15.06.2011
07:18
#6
> А в семерке такая же проблема была?
Я столкнулась с этой проблемой в 7-ке только по мат.помощи, т.к. надбавок и доплат, которые не индексируются у нас нет.
А какие у Вас выплаты не индексируются?
Я столкнулась с этой проблемой в 7-ке только по мат.помощи, т.к. надбавок и доплат, которые не индексируются у нас нет.
А какие у Вас выплаты не индексируются?
15.06.2011
07:30
#7
В каждом институте по разному, у всех, например, надбавка за ученую степень. Практически у каждого сотрудника есть не индексируемые надбавки, и не одна.
23.06.2011
19:20
#8
Опять поднимаю тему, прошу совета. Надо как-то с минимальными затратами выкрутиться.
Предположим, что все начисления, входящие в средний заработок, попадают в базу районного коэффициента. Делаем так:
1) убираем районный коэффициент из среднего заработка вообще
2) считаем средний, начисляем, к примеру, отпускные
3) накручиваем на отпускные районный коэффициент
Сумма, насколько я понимаю, будет правильная. Что мы при этом нарушаем?
Предположим, что все начисления, входящие в средний заработок, попадают в базу районного коэффициента. Делаем так:
1) убираем районный коэффициент из среднего заработка вообще
2) считаем средний, начисляем, к примеру, отпускные
3) накручиваем на отпускные районный коэффициент
Сумма, насколько я понимаю, будет правильная. Что мы при этом нарушаем?
24.06.2011
01:44
#9
> Что мы при этом нарушаем?
Порядок расчета среднего.
И потом, как Вы будете "накручивать РК"? Если он пройдет в начислениях, как и обычный РК, то в следующем расчете среднего, когда в него будут входить начисления 2011 года, этот РК, "накрученный" на отпускные, так же будет входить в расчет среднего и опять надо будет что-то мудрить, чтобы его убрать из среднего.
Порядок расчета среднего.
И потом, как Вы будете "накручивать РК"? Если он пройдет в начислениях, как и обычный РК, то в следующем расчете среднего, когда в него будут входить начисления 2011 года, этот РК, "накрученный" на отпускные, так же будет входить в расчет среднего и опять надо будет что-то мудрить, чтобы его убрать из среднего.
24.06.2011
05:52
#10
> Порядок расчета среднего.
Чем это грозит, если сумма правильная?
> И потом, как Вы будете "накручивать РК"? Если он пройдет в начислениях, как и обычный РК, то в следующем расчете среднего, когда в него будут входить начисления 2011 года, этот РК, "накрученный" на отпускные, так же будет входить в расчет среднего и опять надо будет что-то мудрить, чтобы его убрать из среднего.
Извините, не поняла
Чем это грозит, если сумма правильная?
> И потом, как Вы будете "накручивать РК"? Если он пройдет в начислениях, как и обычный РК, то в следующем расчете среднего, когда в него будут входить начисления 2011 года, этот РК, "накрученный" на отпускные, так же будет входить в расчет среднего и опять надо будет что-то мудрить, чтобы его убрать из среднего.
Извините, не поняла
- 1
- 2
Читают тему
(гостей: 2)