Проход. Компьютер.

Купили в сборе. В накладной расписаны комплектующие.

Будет нарушением, если оприходовать "Компьютер 1 шт." и общая сумма?

нет!

Вы главный бухгалтер ?

Кто?

Аналогичный вопрос по авансовому:

Если товары, к примеру, канцелярские товары, можно ведь сделать авансовый на бумажном бланке, а в программу занести общую сумму?

ага, сразу на 26! и зачем на бумажном. можно и в программе указать д26 счета.

Если в документе нет указания типа "Компьютер в составе:...", то будет, т.к. в учете у вас не то что в первичном документе.

> Если товары, к примеру, канцелярские товары, можно ведь сделать авансовый на бумажном бланке, а в программу занести общую сумму?
Пропишите в учетной политике что "канцтовары" стоимостью меньше... в составе... учитываете как одну позицию и будет вам счастье

Часто ссылаются на УП, ее можно на ходу менять(?), в смысле, заранее не известно какой будет список канц. товаров...

> Если в документе нет указания типа "Компьютер в составе:...", то будет, т.к. в учете у вас не то что в первичном документе.
Т.е. все "потроха" из системного блока надо вытащить, оприходовать отдельно, а потом опять собрать?
> Пропишите в учетной политике что "канцтовары" стоимостью меньше... в составе... учитываете как одну позицию и будет вам счастье
а есть ли тут варианты для закрепления в учетной политике?

Одни специалисты предлагают учитывать канцелярские товары, разделив их на однородные группы. Другие предлагают всю поступившую партию разноименных товаров приходовать как одну единицу и одновременно списывать в эксплуатацию без разделения по наименованиям. Говорят, что, закрепив в учетной политике такой способ учета "мелочевки" и используя в качестве расшифровки
формы М-4
накладную поставщика, можно избежать претензий со стороны налоговых органов.
Есть вариант, когда канцелярские товары по накладной поставщика приходуются "по штукам". Тогда в приходном ордере
М-4
указывают: "Канцтовары в количестве 30 штук".
Предлагают бухгалтеры и вариант, при котором "канцелярка" учитывается, минуя счет учета материальных ценностей, и сразу передается в эксплуатацию. При этом в учете формируется запись по дебету учета затрат (26, 44) и кредиту счета расчетов (60, 76). Ни один из предложенных способов не позволит выполнить требования
ПБУ 5/01
, ведь все предприятия в учете должны сформировать полную и достоверную информацию о запасах канцтоваров и обеспечить контроль за их наличием и движением.
Более того, нарушение методологии учета приведет к нареканиям со стороны налоговых органов, ведь вычет по НДС в отношении приобретенных материалов можно получить только после принятия их к учету.
Из всех перечисленных видов отражения в бухучете купленной "канцелярки" наиболее приемлем тот, при котором материалы делят на однородные группы, ведь согласно
п. 3
ПБУ 5/01 "в зависимости от характера материально-производственных запасов, порядка их приобретения и использования единицей МПЗ может быть номенклатурный номер, партия, однородная группа и т.п. ".

> Т.е. все "потроха" из системного блока надо вытащить
Зачем же так сразу.
Я имел в виду только то, что если вы покупаете системный блок в сборе, то и в документах этот факт должен быть отражен. Если в документах перечислено куча запчастей, а к учету принят боинг - я думаю ни один проверяющий это не поймет.
Прописать в учетке как однородная группа тоже не получится, т.к. стоимость существенная (для большинства).

P.S.: Иногда даже не прокатывает отдельная строка со стоимостью сборки.

> Прописать в учетке как однородная группа тоже не получится, т.к. стоимость существенная (для большинства).
вот и мы, чтобы не было заморочек, приходуем каждый карандаш. Противно! А что делать?