Неправильно исчисляется амортизация

> 9099108.15 - сумма из осв по 101 счету,
это точно так или счет, все-таки, 01.1?

> ББУ 8.2 1.0.22.2
У них бюджет!

понятно! А сумма месячной амортизации там считается по-другому, чем в хозрасчете?

Это относилось к номеру счета!

да я понял! Мне просто хотелось убедиться, что принципы начисления амортизации совпадают!

Сумма по счету 101.02

"к сожалению не успел в 7-ке посмотреть )
в 8, делает вот что.
Берет оставшуюсь Сумму амортизации и делит на оставшийся срок полезного использования, тобишь в моем случае:
9099108,15 - 5667723,64 =34313843,51; 34313843,51/97, но что забавно или странно, в 7.7 этот срок равен 98,5, а тут 97
посмотрел ОС, везде стоит дата начала использовования и ввода в эксп одна и та же, срок полезн исп один и тот же.
=)"

в "идеале", это совпадает, если первоначальную стоимость делить на весь срок использования (в 7-ке считает так). А если, по каким либо причинам, один месяц пропустили? Ост.стоимость (делимое) не уменьшилась, а кол-во оставшихся месяцев (делитель) уменьшилось. В результате месячная сумма амортизации возросла? Конечно в конце концов все спишется, но месячная сумма "скачет"! Обычно от остаточной стоимости считается амортизация модернизированных ОС.

просмотрел в 7.7, данные вводились на 01.01.09 число, и исчисление амортизации идет на сумму, которая и в 2011 году. Просмотрел месяца, ни один месяц не пропущен)
В конке концов все спишется, но сумма все равно не стала такой как в 7.7)

не видя базы (7,7) ничего больше сказать не могу!