я приняла его сотрудником в управленчиском учете, чтоб проводки не формировались, но почему то НачислениеЗарплатыСотрудникам (упр.учет) не видит займ.Только регламентированная может насчитать мат.выгоду?
я приняла его сотрудником в управленчиском учете, чтоб проводки не формировались, но почему то НачислениеЗарплатыСотрудникам (упр.учет) не видит займ.Только регламентированная может насчитать мат.выгоду?
Видимо, так!
Благодарю за участие )) буду ковыряться ....
Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами<br> <br> <br>абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами<br> <br><br> <br><br> 2. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент<br> <br> доход на экономии на процентах зависит от ставки ЦБ. Другого дохода по договору займа у физ.лица нет. Вы не агент!
Только в регламентированном учете можно начислить мат.выгоду. А что Вам мешает создать в вашей базе создать еще одну организацию и отразить там по ней приём этого сотрудника. Он потом с этим займом легко подцепляется в зарплату по вашей организации.
я сделала следующее: приняла его в управл.учете, в регламент. отразила только погашение займов, в документе ОтражениеЗарплатыВреглУчете убрала проводку с НДФЛ 35%.....
Тоже интересное решение. А может и проводку с НДФЛ 35% не убирать. Я не бухгалтер, он разве не может оплатить выгоду в кассу, чтобы потом не бегать с 3-НДФЛ?
это же тогда за ним придется бегать ))))
А в момент когда будет расплачиваться по займу?
этот момент уже прошел ))) в прошлом году......