Подписка
Показывать по
10
20
40
сообщений
- 1
- 2
04.10.2004
14:56
#1
Подскажтите пожалуйста, как оформляется в бух учете подписка на газеты и ли журналы.
Например я подписалась на период с сентября по дек. Заплатила 2704-00 с НДС 10%. Я так предполагаю, что это будет расходом будущего периода, т.е.сч.97. Тогда сумма будет разбиваться на кол-во месяцев по подписке и списываться каждый месяц по части на затраты? Сумма на сч.97 берется без НДС? И вообще стоимость журнала случайно не за счет чистой прибыли, а можно на затраты или нет? И послежний вопрос, НДС к зачету идет по части списания или сразу на всю сумму.Спасибо заранее за помощь.
Например я подписалась на период с сентября по дек. Заплатила 2704-00 с НДС 10%. Я так предполагаю, что это будет расходом будущего периода, т.е.сч.97. Тогда сумма будет разбиваться на кол-во месяцев по подписке и списываться каждый месяц по части на затраты? Сумма на сч.97 берется без НДС? И вообще стоимость журнала случайно не за счет чистой прибыли, а можно на затраты или нет? И послежний вопрос, НДС к зачету идет по части списания или сразу на всю сумму.Спасибо заранее за помощь.
04.10.2004
15:08
#2
Можно на 97, можно и на авансы выданные а потом по мере получения журнала делать проводки д 60.1 К-т 60.2 "Авансы выданные".
Насчет ДС все налоговики говорят что надо принимать по мере поступления журналов - ну типа должно быть фактическое наличие, так что лучше принимать частями ту сумму НДС которая приходиться на полученный жрунал.
Насчет туда куда относить затраты, то смотря какие журналы если там всякие бухгалтерские, то можно как производственно необходимые. Ну чтобы была производственная направленность.
Если берете на 97 счет то кончено же без НДС берите
Насчет ДС все налоговики говорят что надо принимать по мере поступления журналов - ну типа должно быть фактическое наличие, так что лучше принимать частями ту сумму НДС которая приходиться на полученный жрунал.
Насчет туда куда относить затраты, то смотря какие журналы если там всякие бухгалтерские, то можно как производственно необходимые. Ну чтобы была производственная направленность.
Если берете на 97 счет то кончено же без НДС берите
04.10.2004
15:44
#3
А вообще -то рекомендуют так:
Подписка на 2005 год.
31 января 2005 г.
Дт 08 Кт 60.1 - Месячная сумма подписки без НДС
Дт 19 Кт 60.1 - НДС с месачной нормы (часть счет-фактуры)
Дт 60.1 Кт 60.2 - Месячная сумма подписки
Дт 01 Кт 08 - На месячную сумму без НДС
Дт 26 Кт 01 - На месячную сумму без НДС
Дт 68.2 Кт 19 - НДС с месачной нормы (часть счет-фактуры)
28 Февраля 2005 г.
Дт 08 Кт 60.1 - Месячная сумма подписки без НДС
Дт 19 Кт 60.1 - НДС с месачной нормы
Дт 60.1 Кт 60.2 - Месячная сумма подписки
Дт 01 Кт 08 - На месячную сумму без НДС
Дт 26 Кт 01 - На месячную сумму без НДС
Дт 68.2 Кт 19 - НДС с месачной нормы (часть счет-фактуры)
и т. д.
© ГАРНТ - МАКСИМУМ. Бератор . Корреспонденция счетов.
Подписка на 2005 год.
31 января 2005 г.
Дт 08 Кт 60.1 - Месячная сумма подписки без НДС
Дт 19 Кт 60.1 - НДС с месачной нормы (часть счет-фактуры)
Дт 60.1 Кт 60.2 - Месячная сумма подписки
Дт 01 Кт 08 - На месячную сумму без НДС
Дт 26 Кт 01 - На месячную сумму без НДС
Дт 68.2 Кт 19 - НДС с месачной нормы (часть счет-фактуры)
28 Февраля 2005 г.
Дт 08 Кт 60.1 - Месячная сумма подписки без НДС
Дт 19 Кт 60.1 - НДС с месачной нормы
Дт 60.1 Кт 60.2 - Месячная сумма подписки
Дт 01 Кт 08 - На месячную сумму без НДС
Дт 26 Кт 01 - На месячную сумму без НДС
Дт 68.2 Кт 19 - НДС с месачной нормы (часть счет-фактуры)
и т. д.
© ГАРНТ - МАКСИМУМ. Бератор . Корреспонденция счетов.
04.10.2004
16:41
#4
Впервые сталкиваюсь с таким подходом к подписке. Работаю бухгалтером 100 лет и всегда это были расходы будущих периодов. Литература, приобретаемая разово - да, слголасна. Но подписка???? Неужели так советуют?
04.10.2004
18:48
#5
Увы...
Эта мотивировка из Бератора. Гарант.
И там прямо сказано, что "многие отражают подписку на 97 счете,
это не верно ...."
Ну сами посудите: ведь очередной номер не получили, нет и услуг...
Эта мотивировка из Бератора. Гарант.
И там прямо сказано, что "многие отражают подписку на 97 счете,
это не верно ...."
Ну сами посудите: ведь очередной номер не получили, нет и услуг...
05.10.2004
02:59
#7
Не согласна. Статью вы видимо до конца не прочитали...
Женек ответил(а) правильно - даже в статье так же написано(либо 97, либо 60). А по-моему 97 счет все-таки целесообразней использовать. Аргумент, что отнесение на 60 счет уменьшит налог на имущество уже не работает - статья от 21 мая 2003, а на дворе 2004 год и к налогу на имущество 97 счет нынче не имеет никакого отношения.
Женек ответил(а) правильно - даже в статье так же написано(либо 97, либо 60). А по-моему 97 счет все-таки целесообразней использовать. Аргумент, что отнесение на 60 счет уменьшит налог на имущество уже не работает - статья от 21 мая 2003, а на дворе 2004 год и к налогу на имущество 97 счет нынче не имеет никакого отношения.
05.10.2004
08:26
#8
Аудиторы (которые никогда не работали бухгалтерами) много чего рекомендуют. А теперь представьте себе крупную организацию, в которую ежедневно приносят десяток газет. Вы что, будете на каждую газету оформлять документы "Поступление ОС", "Ввод в эксплуатацию ОС", заполнять справочник "Основные средства"? К концу года в справочнике ОС инвентарных номеров не хватит.
Причем, проводку Дт 08.4 Кт 60 нужно сделать на основании первичного документа - накладной. Вам что, одновременно с каждой газетой накладную с почты приносят?
Так что уж лучше 97 счет применять.
Причем, проводку Дт 08.4 Кт 60 нужно сделать на основании первичного документа - накладной. Вам что, одновременно с каждой газетой накладную с почты приносят?
Так что уж лучше 97 счет применять.
- 1
- 2
Читают тему
(гостей: 1)