Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[1С:Зарплата и управление персоналом 8]

Персонифицированный учет

Петров-В
читатель
офлайн
Дата регистрации: 23.01.2011
Сообщений: 581
Пост №31
 
10.04.2012 15:06

Не могу понять, что с проверкой инвалидов.<br>В персучете все заполнилось вроде бы как надо. Начисленные суммы инвалидов и неинвалидов сходятся с отчетом "Анализ" и с РСВ-1.<br>Встроенная проверка и чек-уфа выдают одну и ту же ошибку. Пытаюсь проверить ничего не понимаю.<br>"Значение показателя в гр.4 строки 250 (XXXXXXX) и расчетное значение, определенное исходя из облагаемой базы и тарифа (YYYYYYY), различаются более чем на zzz руб.!"<br> <br>Смотрю РСВ-1 гр.4 строки 250 - там нет такой суммы XXXXXXX.<br>Считаю все на калькуляторе, получается сумма какая и должна быть. Но протокол в чекуфе показывает непонятную расчетную сумму YYYYYYY.<br> <br>Т.е. у меня получается гр.4 строки 250 и расчитанная вручную сумма равны.<br>В выгрузке в по коду строки 250 тоже сумма, как в РСВ-1.<br>Что проверяет проверка?<br> <br>ЗУП 49.1<br>Чек-уфа версия 1.1.64 от 05.04.2012.

Закиров Дмитрий (1С, Москва)
сотрудник 1С
офлайн
Дата регистрации: 06.09.2011
Сообщений: 659
Пост №32
 
10.04.2012 19:26

> После обновления на текстовый файлик все инвалиды стали стали попадать сразу в две пачки.<br>> Стаж попадает в пачку с категорией "ООИ", а сумма в "НР". И общее количество застрахованных из-за этого больше, чем на самом деле как раз на количество инвалидов.<br>> Общие суммы по описи устраивают.<br>> <br>> До обновления этой процедуры, инвалиды в пачках садились нормально, но была неправильная сумма.<br><br>Спасибо за сообщение. До этого исправления также имелась похожая ошибка - в случае отсутствия взносов в каком-либо<br>периоде инвалид попадал "на этот период" в пачку с категорией НР вместо ООИ. После внесения исправления эта ошибка <br>несколько усугубилась.

Закиров Дмитрий (1С, Москва)
сотрудник 1С
офлайн
Дата регистрации: 06.09.2011
Сообщений: 659
Пост №33
 
10.04.2012 19:33

> Т.е. у меня получается гр.4 строки 250 и расчитанная вручную сумма равны.<br>> В выгрузке в по коду строки 250 тоже сумма, как в РСВ-1.<br>> Что проверяет проверка?<br><br>Строк 250 (разделов 2) в РСВ-1 может быть несколько, в соответствии с количеством<br>тарифов, может быть причина в другой странице?

Петров-В
читатель
офлайн
Дата регистрации: 23.01.2011
Сообщений: 581
Пост №34
 
11.04.2012 12:39

Спасибо, Дмитрий!<br>Действительно 2-ых разделов 2 шт. Обнаружил кнопку с переключением доп. страниц.<br> <br>С ошибкой разобрались и подправили ручками (если это можно назвать ошибкой).<br>В организации есть инвалиды, иностранцы, отрицательные облагаемые базы и еще много всякого.<br>Теперь все проверки проходят успешно. Осталось сдать.

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №35
 
11.04.2012 12:41

Расскажи подробней! Я ещё не сдавала, но тоже будет все до кучи - и инвалиды, и иностранцы, и отрицательная облагаемая база...Это пока то, о чем знаю.

Петров-В
читатель
офлайн
Дата регистрации: 23.01.2011
Сообщений: 581
Пост №36
 
11.04.2012 12:59

С иностранцами и инвалидами все нормально (с учетом текстового файлика и моих исправлений по инвалидам).<br>Проблема была с отрицательной базой (как раз у иностранца). С отрицательной базы у физлиц не считаются взносы, но она сидит в РСВ и уменьшает общую облагаемую базу.<br>Из-за этого расчет при проверках не идет. Исправили так: в РСВ из 1-го месяца строки "сумма выплат" ( стр. 203) убрали минусовую сумму и вычли ее из 2-го месяца. У этого физлица при расчете страховых как раз в феврале прошел расчет с учетом январского минуса. При этом пересчитались облагаемые базы (стр. 240), но начисленные взносы остались без изменения. Они и так теперь стали соответствовать базе.

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №37
 
11.04.2012 13:09

спасибо!

Петров-В
читатель
офлайн
Дата регистрации: 23.01.2011
Сообщений: 581
Пост №38
 
11.04.2012 13:14

Да, еще забыл сказать. У меня собственный алгоритм заполнения уплаченных сумм.<br>Уплаченные суммы не вычисляются по безумным коэффициентам, а берутся как начисленные со сдвигом на 1 месяц назад. Т.е. налоги платим исправно в начале следующего месяца за предыдущий, и не создаем себе лишний гемор.

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №39
 
11.04.2012 13:18

метод хороший, только у моих клиентов почти всегда неприменимый, мало кто платит "тютелька в тютельку"

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №40
 
11.04.2012 13:21

они же не лилипуты! :-)

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация