Удержать ндфл, если нет оправдательных документов?

Новая тема
Показывать по сообщений
Сотрудник потерял чеки на представительские расходы.<br>Написал объяснительную и заявление с просьбой возместить ему расходы. Директор разрешил.<br>Правильно ли то, что я хочу удержать с данной суммы НДФЛ?<br>Спасибо за помощь!
С какого перепуга? У него что доход образавался?
без оправдательных документов + ему вернули - да, образовался.
можно ссылку?
начинаю недолюбливать ндфл - хуже, чем налог на прибыль<br>классификация доходов для ндфл - ст 208 НК РФ: http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?com=&kodeks=14&paper=208<br>доходы, освобождаемые от налогооблажения - ст 217 НК РФ: http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=14&paper=217<br>т.к. в 217 я не увидела поименованую компенсацию/возмещение расходов по авансовому отчету без оправдательных документов, то можно сделать вывод о возникновении объекта налогооблажения.
но там речь идет о доходах. Какой доход поимел сотрудник в этом случае?
натуральный! Все сам выпил и сожрал, что предназначалось для банкета! :-)
ну разве что...А свидетели есть?
сотрудник не отчитался по авансовому отчету (и не вернул деньги). А это - доход. Решение директора означает только то, что эти расходы они не учтут и по прибыли. Поскольку это можно "квалифицировать" как "скрытую" зарплату, то и по взносам "надо посмотреть" (это во времена ЕСН такого вопроса не возникло бы).
ну, по взносам - заплатить. Раз документов нет.
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход