Сальдо на конец месяца не нулевое
17.01.2013
01:17
#51
Я в алгоритмах не разбирался. Думаю, что наиболее правильный вариант, в номенклатуре затрат не указывать номенклатурную группу. Хотя если номенклатурные группы затрат и реализации одинаковые, то такой вариант тоже прокатывает. (Проблема в том что в 7.7 многие бухгалтера создают на каждую номенклатуру одноименную номенклатурную группу и когда это все переносится в 8.2 они понять не могут почему у них в 7.7 все закрывалось а в 8.2 не закрывается, если даже с учетной политикой все нормально).
Это все не относится к 25 счету напрямую, а относится к 20 счету, который из за этой ситуации может "криво" закрываться и не образовывать базу для распределения 25 счета.
Это все не относится к 25 счету напрямую, а относится к 20 счету, который из за этой ситуации может "криво" закрываться и не образовывать базу для распределения 25 счета.
17.01.2013
09:18
#52
> в 7.7 многие бухгалтера создают на каждую номенклатуру одноименную номенклатурную группу
если интересно, могу написать зачем они так делают. А, разве, для БП это не допустимо?
если интересно, могу написать зачем они так делают. А, разве, для БП это не допустимо?
18.01.2013
02:37
#53
Ну, расскажите зачем так делают в 7.7.
Почему в 7.7 при такой ситуации все закрывается я не знаю, в алгоритмах не разбирался.
А в 8.2, думаю, все логично и правильно сделано. Номенклатурные группы это укрупненный учет, дополнительная аналитика. Допустим, вы оказываете услуги производственного характера (через 20 счет), используете 2 (две) номенклатурные группы, ремонт квартир и ремонт автомобилей. Потом создаете номенклатурную группу просто "Ремонт" (или номенклатурную группу "Материалы"). Делаете затраты по последней ном. группе, а реализация по двум первым, естественно, при этом 20 не закроется, и это логично. Чтобы закрылось по первым двум нужны затраты, а по последней реализация.
Тут вроде ссылки на другие ресурсы нельзя указывать, а так через поиск можно найти хорошие статьи по использованию ном. групп в версии 8.
Но если вся эта "замута", усложнение учета организации не нужно, можно просто везде указывать, к примеру, "Основная номенклатурная группа. Ведь может быть такая ситуация, что одна и та же номенклатурная позиция может выступать и как номенклатурой затрат, и как номенклатурой реализации.
А еще правильнее по номенклатуре затрат не указывать ничего в поле номенклатурная группа (оставлять не заполненным или очистить поле если уже что-то выбрано).
Почему в 7.7 при такой ситуации все закрывается я не знаю, в алгоритмах не разбирался.
А в 8.2, думаю, все логично и правильно сделано. Номенклатурные группы это укрупненный учет, дополнительная аналитика. Допустим, вы оказываете услуги производственного характера (через 20 счет), используете 2 (две) номенклатурные группы, ремонт квартир и ремонт автомобилей. Потом создаете номенклатурную группу просто "Ремонт" (или номенклатурную группу "Материалы"). Делаете затраты по последней ном. группе, а реализация по двум первым, естественно, при этом 20 не закроется, и это логично. Чтобы закрылось по первым двум нужны затраты, а по последней реализация.
Тут вроде ссылки на другие ресурсы нельзя указывать, а так через поиск можно найти хорошие статьи по использованию ном. групп в версии 8.
Но если вся эта "замута", усложнение учета организации не нужно, можно просто везде указывать, к примеру, "Основная номенклатурная группа. Ведь может быть такая ситуация, что одна и та же номенклатурная позиция может выступать и как номенклатурой затрат, и как номенклатурой реализации.
А еще правильнее по номенклатуре затрат не указывать ничего в поле номенклатурная группа (оставлять не заполненным или очистить поле если уже что-то выбрано).
Читают тему
(гостей: 1)