Порядок подразделений

> Так бы сразу и сказали: НЕ знаете, да и еще вредничаете...
>  
> Делать умный вид и быть умным - сильно разное...
Ну, ну! Продолжайте дальше, почему происходит я вам написал, если мозгов нету,то Вам никто не поможет, а каждый раз писать одно и тоже действительно лень.

> зачем тогда на 20 счете разбивка по подразделениям? Только для дебета? Т.е. скока подразделение "потратило" интересно, а каков результат его работы (выход продукции), уже не важно?

Зачастую, на предприятиях бывает и даже немало структурных подразделений.  И затраты учитываются именно в этих подразделениях. И совсем не нужно ни руководству предприятия, ни тем более бухгалтерам, чтобы в каждом из таких подразделений был выпуск продукции, тем  более - если так хочется 1су... В 7-ке все понятно: затраты копятся по виду номенклатуры, в каких подразделениях - это при закрытии сч. 20 не важно, себестоимость собирается со всех подразделений (за вычетом незавершенки). А в бух. 2.0 затраты на 20 счете по подраздедениям для номенклатурной группы накопить можно, но в себестоимость без выпуска они не попадают... Получается так: поставив бух. 2.0 на предприятии придется либо отказаться от накопления затрат на сч. 20 по подразделениям, либо бухгалтерам становиться на уши и перекидывать затраты между подразделениями - на подразделение с выпуском... НФИГА?!
А уж то, что субконто Статьи затрат на сч. 20 в 8-ке сделали оборотными - многих бухов этим попросту убили насмерть..." Инфаркт микарда, вот такой рубец!"

> почему происходит я вам написал, если мозгов нету

Ага...
Когда кто надувает щеки, а на вопрос внятно ответить не может, ему самое то порать "Сам дурак!"
Вы бы еще совсем неубойный аргумент привели: "А ещё шляпу надел!" ))))