ИП оказал трансп.услугу юрлицу за наличный расчет и выдал квитанцию к ПКО без чека
Показывать по
10
20
40
сообщений
- 1
- 2
23.12.2013
12:49
#11
"> Можно будет принять такие расходы?
как я понял вопрос о правомерности признания расхода, понесенного юр.лицом на ОСН?
Вот те требования, которым должны отвечать произведенные организацией расходы:
1) расходы должны быть обоснованны;
2) расходы должны быть документально подтверждены;
3) расходы должны быть произведены для деятельности, направленной на получение дохода.
Эти требования являются обязательными для принятия произведенных расходов в уменьшение доходов. Если расход не соответствует хотя бы одному из перечисленных требований, то такой расход для целей налогообложения не учитывается (
п. 1 ст. 252, п. 49 ст. 270
НК РФ).
акт вып.работ - "железный аргумент" для пункта 2."
как я понял вопрос о правомерности признания расхода, понесенного юр.лицом на ОСН?
Вот те требования, которым должны отвечать произведенные организацией расходы:
1) расходы должны быть обоснованны;
2) расходы должны быть документально подтверждены;
3) расходы должны быть произведены для деятельности, направленной на получение дохода.
Эти требования являются обязательными для принятия произведенных расходов в уменьшение доходов. Если расход не соответствует хотя бы одному из перечисленных требований, то такой расход для целей налогообложения не учитывается (
п. 1 ст. 252, п. 49 ст. 270
НК РФ).
акт вып.работ - "железный аргумент" для пункта 2."
23.12.2013
13:01
#12
> > Можно будет принять такие расходы?
Вы совершенно правы! Не корректный вопрос!
Для правомерности признания расхода-акт выполненных работ.Расходы уже признанны.
Больше переживаю за правильное оформление кассовой первички. Приклею к своему авансовому отчёту его(ИП)квитанцию к его(ИП)ПКО без его чека ККТ. Достаточно этих документов? Или лучше выдать ИП своим РКО 20000 руб. и прикрепить к своему РКО его доверенность с печатью(хотя и печать на доверенности уже упразднена).
Вы совершенно правы! Не корректный вопрос!
Для правомерности признания расхода-акт выполненных работ.Расходы уже признанны.
Больше переживаю за правильное оформление кассовой первички. Приклею к своему авансовому отчёту его(ИП)квитанцию к его(ИП)ПКО без его чека ККТ. Достаточно этих документов? Или лучше выдать ИП своим РКО 20000 руб. и прикрепить к своему РКО его доверенность с печатью(хотя и печать на доверенности уже упразднена).
23.12.2013
13:04
#13
> ...условия для неприменения ККТ и особенности применения документов, подтверждающих оплату:
Многие арбитры, напротив, указывают, что налогоплательщик не обязан при приобретении товаров (работ, услуг) контролировать состояние и надлежащее оформление кассовой техники контрагента. И какие-либо нарушения в данном случае не являются свидетельством нереальности спорных операций (Постановления ФАС Северо-Западного округа от 14 марта 2013 г. N А52-1567/2012 и от 5 апреля 2012 г. N А44-1889/2011, ФАС Поволжского округа от 9 октября 2012 г. N А12-18308/2011, ФАС Московского округа от 9 июля 2012 г. N А41-44402/11).
Многие арбитры, напротив, указывают, что налогоплательщик не обязан при приобретении товаров (работ, услуг) контролировать состояние и надлежащее оформление кассовой техники контрагента. И какие-либо нарушения в данном случае не являются свидетельством нереальности спорных операций (Постановления ФАС Северо-Западного округа от 14 марта 2013 г. N А52-1567/2012 и от 5 апреля 2012 г. N А44-1889/2011, ФАС Поволжского округа от 9 октября 2012 г. N А12-18308/2011, ФАС Московского округа от 9 июля 2012 г. N А41-44402/11).
23.12.2013
13:11
#14
если вам заплатил сам ИП, то кому он должен "доверять"? Он в вашем (правильно оформленном) расходнике расписался? Все остальное вас не волнует.
23.12.2013
13:32
#15
> если вам заплатил сам ИП, то кому он должен "доверять"?
???
Я ЕМУ хочу заплатить наличкой, т.к. у его банка отозвана лицензия.
???
Я ЕМУ хочу заплатить наличкой, т.к. у его банка отозвана лицензия.
23.12.2013
13:48
#16
да, да. Зашился слегка.
Если он сам получил деньги то зачем это кому-то доверять?
> у его банка отозвана лицензия
а хоть и не отзвана! или вы превисили предел расчетов наличными?
> у его банка отозвана лицензия
а хоть и не отзвана! или вы превисили предел расчетов наличными?
23.12.2013
14:25
#17
> Если он сам получил деньги то зачем это кому-то доверять?
Вы опять правы, теперь я зашилась!
> а хоть и не отзвана! или вы превисили предел расчетов наличными?
Превышения нет.
Спасибо!
Вы опять правы, теперь я зашилась!
> а хоть и не отзвана! или вы превисили предел расчетов наличными?
Превышения нет.
Спасибо!
- 1
- 2
Читают тему
(гостей: 1)