Может ли быть проводка Дт 60 Кт 41

Собственно разницы нет, общая стоимость указана в акте или нет. На самом деле в этом акте куча всяких расходов: питание, переводы с иностранных языков и т.д. и т.п. Если это принципиально, то пусть акт выставляют только на продукты.

Вот тут наверное я не договорил. На самом деле этот подрядчик еще и поставщик, т.е. поставляет нам оборудование, проводит монтаж оборудования, работы по кастроительству. Получается, что у нас есть и проводки Дт07-Кр60, Дт08-Кт60. Зачет авансов не будут прописывать.
Отвечая на Ваш вопрос: "Логично списывать их в Дт 08 с Кт 41.", скажу, что бухгалтерия не хочет, а хочет проводить через счет 60 по Дт60/02. Т.е. сначала Дт60/02-Кт41/02, а после получения акта со стоимость продуктов отрабатывать акт выполненных работ Дт08-Кт60/02.

ну и спроси, тока понятней! Вы продукты, которыми кормите подрядчика, у кого покупаете?

Продукты (мясо, макароны, картошку и т.п.) покупаем в магазине. Приходуем на Сч41. Отдаем им, а они сами себе готовят.

> Отдаем им, а они сами себе готовят
не отдаем, а продаем через 62 счет. Потом делаете зачет на эту сумму с 60 счетом. Остальное перечисляете подрядчику.

> > Отдаем им, а они сами себе готовят
>>>не отдаем, а продаем через 62 счет. Потом делаете зачет на эту сумму с 60 счетом. Остальное перечисляете подрядчику.
а продавать нам с какого счета с 41?

естественно.

а типовой проводки Дт 62 Кт 41 нет. ничего в этом нет криминального?

(а Вы кто - бухгалтер или ...?)

никто Вам и не предлагает скорреспондировать 41 с 62.   41 будет в паре с 90.02.1,    а 62 с 90.01.1

> (а Вы кто - бухгалтер или ...?)
я не бухгалтер. я программист. а бухгалтеры наши предлагают сделать проводку Дт60 Кт41. меня это смущает. слушать меня не хотят. вот я и задал здесь вопрос, чтобы понять хоть что-то.


> никто Вам и не предлагает скорреспондировать 41 с 62.   41 будет в паре с 90.02.1,    а 62 с 90.01.1
насчет 90 идея интересная. была еще идея использовать 91. как думаете?