УПП: Прямы расходы по НУ в УПП
28.05.2014
18:00
#1
Добрый день.
читаю НК и соотв. статью ИТС
“Налогоплательщик вправе самостоятельно определить перечень прямых расходов, закрепив его в учетной политике.”
Мы производство и при списании затрат производственного характера (док. Требование-накладная) на сч.25.01 по НУ (есть затраты, как материальные, так и не материальные, которые необходимо распределить на всю продукцию, а не конкретную продукцию), получаем удовлетворяющий нас результат налога на прибыль.
Но Отчет “Анализ состояния налогового учета по налогу на прибыль” выводит все эти позиции (25.01 - прямые в НУ), как ошибочные.
При списании этих затрат на сч.25.02 - косвенные по НУ - Отчет “Анализ состояния налогового учета по налогу на прибыль” сообщает, что всё корректно. Но при этом налоговая база уменьшается, с чем не согласен наш финансовый директор.
Подскажите, пожалуйста, как корректно учесть в УПП затраты “Электроэнергия”, “Газ” и прочие материальные затраты в прямых расходах, чтобы получить и результат удовлетворяющий нас и “красивые” результаты проверочных отчетов?
В конфигурации “Бухгалтерия предприятия” есть такой регистр, а вот как быть в УПП?
Может кто-нибудь знает.
В "5 шагов к себестоимости" встречала фразу, что в УПП прямые - это только производственные, т.е. сч. 20, а все остальные сч. 25 и 26 - косвенные.
Неужели это так? Или можно не обращать внимания на отчет “Анализ состояния НУ по НП"? А так хочется, чтобы было и правильно, и верно по нашим расчетам, и в согласии с УПП
читаю НК и соотв. статью ИТС
“Налогоплательщик вправе самостоятельно определить перечень прямых расходов, закрепив его в учетной политике.”
Мы производство и при списании затрат производственного характера (док. Требование-накладная) на сч.25.01 по НУ (есть затраты, как материальные, так и не материальные, которые необходимо распределить на всю продукцию, а не конкретную продукцию), получаем удовлетворяющий нас результат налога на прибыль.
Но Отчет “Анализ состояния налогового учета по налогу на прибыль” выводит все эти позиции (25.01 - прямые в НУ), как ошибочные.
При списании этих затрат на сч.25.02 - косвенные по НУ - Отчет “Анализ состояния налогового учета по налогу на прибыль” сообщает, что всё корректно. Но при этом налоговая база уменьшается, с чем не согласен наш финансовый директор.
Подскажите, пожалуйста, как корректно учесть в УПП затраты “Электроэнергия”, “Газ” и прочие материальные затраты в прямых расходах, чтобы получить и результат удовлетворяющий нас и “красивые” результаты проверочных отчетов?
В конфигурации “Бухгалтерия предприятия” есть такой регистр, а вот как быть в УПП?
Может кто-нибудь знает.
В "5 шагов к себестоимости" встречала фразу, что в УПП прямые - это только производственные, т.е. сч. 20, а все остальные сч. 25 и 26 - косвенные.
Неужели это так? Или можно не обращать внимания на отчет “Анализ состояния НУ по НП"? А так хочется, чтобы было и правильно, и верно по нашим расчетам, и в согласии с УПП
Читают тему
(гостей: 1)