ЗУП 2.5 "Сдельный наряд на выполненные работы" - ЗУП 3.0 "Сдельные работы"

Новая тема
Показывать по 10 20 40 сообщений
Ответ на пост №10
Дина, данную тему читал, в саппорт написал жду ответа, почему вы считаете мой вердикт недовольством?)
Ответили: пост #12
Ответ на пост №11
Ну, вот так мне захотелось назвать ваш вердикт! Ведь одой его не назовёшь?
Дина пишет:
Цитата

Ну, вот так мне захотелось назвать ваш вердикт! Ведь одой его не назовёшь?
знаете если б в тройке появились наряды я бы с радостью запел вместе с клиентами, даже не имея слуха!)
Ответили: пост #14
Ответ на пост №13
      Многие бы этому порадовались бы, особенно, если бы возможности по сдельным работам в редакции 3.0 еще бы и расширились по сравнению с тем, что было в редакции 2.5...
Ответили: пост #15
Ответ на пост №14
Дина, каждый раз ловлю себя на той мысли, что в 1с некоторые отделы разработки чуть менее чем ни разу не работали в бухгалтерии и не были на месте бухгалтеров, с другой стороны у многих франчей не было бы работы.
Ответили: пост #17
Bruwer пишет:
Цитата

      
                   
                   Ответ на
                   пост №2
             
      
Тэра , функционала в ЗУПе 2.5 не было?) Осмелюсь спросить - вы вообще документом "Сдельные наряды" пользовались?
Пользовалась. И в исходном варианте, и в разных доработанных. А вам совет - читайте то, что пишите, прежде чем кнопочку отправить нажимать. Тогда и "слышать" вас будут правильно :)
Ответ на пост №15
Bruwer,вас кто то под дулом автомата заставлял на 3.0 переходить? Вы сначала с функционалом подробно должны были ознакомиться.  Меня вот он не устраивает - я не пеиехожу.
Ответили: пост #18
Ответ на пост №17
Тэра, то есть, если б я вместо слова "вернуть" написал бы "сделать", "реализовать", так было бы понятнее?
я разве писал о том, что мы собираемся переходить?)
Ответили: пост #19 , пост #20
Ответ на пост №18
Bruwer, да. И поймите,  ЗУП 3.0 - это не расширение 2.5. Это просто совсем другая программа. Вам уже написали - не ждите наследования функционала.
Ответ на пост №18
Bruwer,по вашему возмушению можно было подумать, что перешли. И тут такой облом.
Ответили: пост #21
Читают тему
(гостей: 1)

Быстрый переход