ЗУП 2.5 "Сдельный наряд на выполненные работы" - ЗУП 3.0 "Сдельные работы"
21.08.2015
12:08
#11
Ответ на
пост №10
Дина, данную тему читал, в саппорт написал жду ответа, почему вы считаете мой вердикт недовольством?) Ответили:
пост #12
21.08.2015
12:12
#12
Ответ на
пост №11
Ну, вот так мне захотелось назвать ваш вердикт! Ведь одой его не назовёшь? 21.08.2015
12:22
#13
Дина пишет:
знаете если б в тройке появились наряды я бы с радостью запел вместе с клиентами, даже не имея слуха!)
| Цитата |
|---|
Ну, вот так мне захотелось назвать ваш вердикт! Ведь одой его не назовёшь? |
Ответили:
пост #14
21.08.2015
12:43
#14
Ответ на
пост №13
Многие бы этому порадовались бы, особенно, если бы возможности по сдельным работам в редакции 3.0 еще бы и расширились по сравнению с тем, что было в редакции 2.5... Ответили:
пост #15
21.08.2015
12:59
#15
Ответ на
пост №14
Дина, каждый раз ловлю себя на той мысли, что в 1с некоторые отделы разработки чуть менее чем ни разу не работали в бухгалтерии и не были на месте бухгалтеров, с другой стороны у многих франчей не было бы работы. Ответили:
пост #17
21.08.2015
13:23
#16
Bruwer пишет:
Пользовалась. И в исходном варианте, и в разных доработанных. А вам совет - читайте то, что пишите, прежде чем кнопочку отправить нажимать. Тогда и "слышать" вас будут правильно
| Цитата |
|---|
Ответ на пост №2 Тэра , функционала в ЗУПе 2.5 не было?) Осмелюсь спросить - вы вообще документом "Сдельные наряды" пользовались? |
21.08.2015
13:27
#17
Ответ на
пост №15
Bruwer,вас кто то под дулом автомата заставлял на 3.0 переходить? Вы сначала с функционалом подробно должны были ознакомиться. Меня вот он не устраивает - я не пеиехожу. Ответили:
пост #18
21.08.2015
13:35
#18
Ответ на
пост №17
Тэра, то есть, если б я вместо слова "вернуть" написал бы "сделать", "реализовать", так было бы понятнее?я разве писал о том, что мы собираемся переходить?)
Ответили:
пост #19
, пост #20
Читают тему
(гостей: 1)