6-НДФЛ 130 строка
27.04.2016
09:25
#11
Ответ на
пост №10
Tanya,я не писал про заполнение 130 строки, я писал, что оплата труда никак не может быть полностью необлагаемой. Ответили:
пост #12
27.04.2016
09:58
#12
Ответ на
пост №11
| Цитата |
|---|
| я писал, что оплата труда никак не может быть полностью необлагаемой. |
Кстати, у маня в какой-то организации был такой случай. Несколько месяцев- а НДФЛ всё 0 и 0.
И в вопросе, похоже, описан частный случай этой ситуации.
Ответили:
пост #13
27.04.2016
15:31
#13
Ответ на
пост №12
АлександрС,Зарплата полностью облагается, только к ней применяются вычеты. Это 2 разных понятия. Ответили:
пост #14
27.04.2016
17:02
#14
Ответ на
пост №13
Prikum, а к мат помощи что применяется? 4000 в год это не вычет? Ответили:
пост #15
27.04.2016
18:30
#15
Ответ на
пост №14
risovod, 4000 по мат.помощи - это не налоговый вычет с точки зрения НК, а как раз "необлагаемый" доход по ст.217 НК РФ, это его в отчетности 2-НДФЛ придумали "вычетом" обзывать для удобства. По теме топика: зарплата - конечно, доход облагаемый, но если налог с этого дохода не был удержан, например, в силу применения вычетов на всю сумму дохода, то не возникает основания заполнения Раздела 2 формы 6-НДФЛ, т.к. в этом разделе показывается именно удержанный налог. Ответили:
пост #16
27.04.2016
18:33
#16
Ответ на
пост №15
Елена Грянина, т.е. блока с пустой 140 строкой быть не может "в принципе"? Ответили:
пост #17
27.04.2016
19:08
#17
Ответ на
пост №16
risovod, по текущему толкованию расплывчатых разъяснений ФНС - не может. Хотя есть одно весёлое письмо про отражение натуральных доходов, но его эксперты почитали, и решили на практике не применять (тут подробнее - . 28.04.2016
10:59
#18
Елена Грянина пишет:
Елена Грянина, а чем грозит если я включу сумму дохода в 130 строку? Вы очень хорошо сказали " по текущему толкованию"....
| Цитата |
|---|
risovod , по текущему толкованию расплывчатых разъяснений ФНС - не может. Хотя есть одно весёлое письмо про отражение натуральных доходов, но его эксперты почитали, и решили на практике не применять (тут подробнее - . |
Елена Грянина, а чем грозит если я включу сумму дохода в 130 строку? Вы очень хорошо сказали " по текущему толкованию"....
28.04.2016
12:29
#19
Протезист пишет:
смотря что при этом вы "включите" в 140.
| Цитата | ||
|---|---|---|
Елена Грянина пишет:
|
Ответили:
пост #20
28.04.2016
13:21
#20
Ответ на
пост №19
risovod, ничего. 130строка -сумма дохода, а в 140 строке -отсутствует. Я в одном отчете все-таки поставила сумму фактически полученного дохода(130строка) 1250, в 140 -ничего не поставила. Просто хочу понять, если это не правильно, то где и когда это может вылезти? По итогам года после сдачи справок? или , если это строка, никак не проверяется, то спим спокойно Ответили:
пост #21
, пост #23
Читают тему
(гостей: 1)