Как списать в затраты не проведенные товарные чеки за прошлые годы.
01.09.2017
09:41
#1
Вот такой вопрос..устроилась на работу и обнаружила, что бывший бухгалтер:
1. Многочисленные товарные и кассовые чеки, начиная чуть ли не с 2009 года, просто кидала в коробку, никак не проводя по бухгалтерии.
2. На 10 счете числятся прочие материалы, которые получены, опять же, чуть не 10 лет назад, и никогда они не списывались в учете, хотя по факту давно израсходованы.
У директора, которому обрисовала текущую ситуацию шок.. такие большие суммы не принимались в расход. Подскажите, можно ли это взять в расходы текущим периодом как убытки прошлых лет, и как это лучше и правильнее все оформить.
1. Многочисленные товарные и кассовые чеки, начиная чуть ли не с 2009 года, просто кидала в коробку, никак не проводя по бухгалтерии.
2. На 10 счете числятся прочие материалы, которые получены, опять же, чуть не 10 лет назад, и никогда они не списывались в учете, хотя по факту давно израсходованы.
У директора, которому обрисовала текущую ситуацию шок.. такие большие суммы не принимались в расход. Подскажите, можно ли это взять в расходы текущим периодом как убытки прошлых лет, и как это лучше и правильнее все оформить.
Ответили:
пост #2
, пост #8
01.09.2017
14:24
#2
Ответ на
пост №1
Ольга Савельева пишет: | Цитата |
|---|
1. Многочисленные товарные и кассовые чеки, начиная чуть ли не с 2009 года, просто кидала в коробку, никак не проводя по бухгалтерии. |
По второму пункту, дебету счёта 10, нужно индивидуально смотреть, возможно что-то можно сейчас списать (истратить), что-то прошлыми периодами. Зависит от самих прочих материалов и вида деятельности организации.
01.09.2017
15:38
#3
Деньги в под отчет не выдавались. Директор, он же единственный учредитель, все оплачивал из собственных средств.
Ответили:
пост #4
01.09.2017
17:52
#4
Ответ на
пост №3
Ольга Савельева, что всё? Про всё не возможно ответить, потому, как не понятно, нужно ли это вообще, как либо проводить. Есть ли в этом экономический смысл. Есть ли на, что списать эти расходы. Есть ли доходы в отношении этих расходов. К тому же исковая давность, директор-учредитель подписывал отчётность, а значит в курсе того, что расходы не отражены. 01.09.2017
20:38
#5
Чеки на материалы производственного назначения: инструмент, спецодежду и прочее. За те годы, какими датированы чеки у предприятия была прибыль.
Ответили:
пост #6
, пост #7
01.09.2017
21:53
#6
Ответ на
пост №5
Ольга Савельева, учеть сейчас материалы производственного назначения - мало вероятно, т.к. из них должно быть что-то произведено (продукция, работы, услуги) или они должны быть на складе. А у вас и так недостача.Инструмент и спецодежда теоритически возможно. Они должны были кому то выдаваться.Что бы принять их к расходу, учредитель должен был предоставить заём на покупку. Дт50Кт67, Дт71Кт50, Дт10Кт71, Дт20Кт10, Дт67Кт50. Чеков не достаточно.
Нужно доказать, что это имущество принадлежит предприятию: поступление денег на покупку, расходование, приход имущества на баланс, списание в производство.
То, что учредитель-директор купил за свои деньги - его личная собственность (расходы), а не предприятия.
02.09.2017
14:15
#7
Ответ на
пост №5
Ольга Савельева, по поводу недостачи производственныех материалов, их можно учесть в расходах, если есть пробелы в учёте. Например, ваша организация занимается укладкой плитки. В стоимость работ входят материалы. Бухгалтер плитку списала, а цемент - нет. Тогда сейчас цемент можно списать на этот заказ. Нужно посмотреть акты инвентаризации.
02.09.2017
20:29
#8
Ответ на
пост №1
Ольга Савельева, за период более трёх лет вам не выйти, письмо МФ от 27 июня 2016 г. N 03-03-06/1/37152. "Согласно пункту 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога, в том числе вследствие перерасчета налоговой базы, повлекшей излишнюю уплату налога, может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы." Ответили:
пост #9
Читают тему
(гостей: 1)