сквозная нумерация кассовых ордеров
24.03.2005
18:05
#1
Добрый день.
Что касается того,что дата составления рко должна совпадать с датой выдачи средств,к сожалению, - понятно.(порядок кассовых операций).
Но вопрос:обязательна ли сквозная нумерация с начала года.(т.е. может ли нумерация рко идти не подряд.Например, на 01 марта - рко №2, а на 03 марта - рко №1.
Спасибо за возможные ответы.Желательно,ссылки на нормативные акты.
Что касается того,что дата составления рко должна совпадать с датой выдачи средств,к сожалению, - понятно.(порядок кассовых операций).
Но вопрос:обязательна ли сквозная нумерация с начала года.(т.е. может ли нумерация рко идти не подряд.Например, на 01 марта - рко №2, а на 03 марта - рко №1.
Спасибо за возможные ответы.Желательно,ссылки на нормативные акты.
25.03.2005
15:45
#2
Это все прописано в правилах ведения кассовых операций (кассовая книга). Читайте внимательно. Нумерация должна быть по порядку с начала года. Это бланки строгой отчетности, которые, если бы вели кассовую книгу вручную, необходимо нумеровать и под роспись отдавать кассиру.
25.03.2005
16:08
#3
Здраствуйте!
А по счетам-фактурам тоже нужна сквозная нумерация?
Заранее благодарна за ответ.
А по счетам-фактурам тоже нужна сквозная нумерация?
Заранее благодарна за ответ.
25.03.2005
17:16
#4
Однозначно.Но если у Вас обособленные подразделения, было множество рассуждений на эту тему. Это отдельный вопрос.
25.03.2005
18:28
#5
Спасибо за ответ.Но где там об этом сказано?Там лишь про кассовые листы,идущие по порядку.
Что касается комментариев на эту тему,то везде,где что-то об этом есть -такая фраза: "согласно общепринятому правилу,...нумерация в порядке возрастания...".Но это "общепринятое правило",получается,нигде не прописано.Ссылки на нормативы,я понимаю,нет.
И потом,кассовые ордера - это унифицированные первичные документы, а не бланки строгой отчетности.
Представьте ситуацию: случайно пропустили номер кассового ордера.Почему нельзя его задействовать в след.дни?Разве это запрещено?
Что касается комментариев на эту тему,то везде,где что-то об этом есть -такая фраза: "согласно общепринятому правилу,...нумерация в порядке возрастания...".Но это "общепринятое правило",получается,нигде не прописано.Ссылки на нормативы,я понимаю,нет.
И потом,кассовые ордера - это унифицированные первичные документы, а не бланки строгой отчетности.
Представьте ситуацию: случайно пропустили номер кассового ордера.Почему нельзя его задействовать в след.дни?Разве это запрещено?
25.03.2005
19:19
#6
дырки в нумерации наводят на разные мысли о попытках ухода от налогообложения, "черном" нале, хищениях денежных знаков и документов, а также о бардаке, царящем в учетном процессе данной организации, и о неудовлетворительной квалификации ГлБуха или его возрастной неопытности
25.03.2005
20:31
#7
насчет недобросовестности учета -да,такие мысли могут возникнуть.Но ошибки бывают у всех.(в данном случ.речь не обо мне,это гипотетическая ситуация).Насчет неопытности бухгалтера и неудовлетворительной квалификации - здесь Вы ошибаетесь.
Как раз по неопытности и можно соглашаться по умолчанию с тем,что нигде не прописано.
Или Вы нашли в нормативном акте ответ на мой вопрос?
Как раз по неопытности и можно соглашаться по умолчанию с тем,что нигде не прописано.
Или Вы нашли в нормативном акте ответ на мой вопрос?
Читают тему
(гостей: 1)