КС РФ в определении от 12.05.2005 № 167-О установил, что при применении "кассового" метода уплата НДС с дебиторской задолженности за оказанные, но не оплаченные услуги, не противоречит природе НДС.

Заявители оспаривали норму пункта 5 статьи 167 НК РФ, в соответствии с которой в случае невыполнения покупателем своих обязанностей по оплате товаров (работ, услуг), у поставщика датой оплаты для начисления НДС признается день истечения срока давности или день списания дебиторской задолженности.

По мнению заявителя, такой порядок исчисления НДС противоречит природе НДС как косвенного налога, так как уплачивается за счет собственной прибыли налогоплательщика.

КС РФ, рассмотрев доводы заявителя, указал, что оспариваемая норма направлена на обеспечение принципа равенства для налогоплательщиков, избравших разные методы учетной политики, а поэтому не может считаться неконституционной и противоречащей природе НДС.

Нашли ошибку на сайте? Отправьте нам!
Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Ваша оценка:
Комментарии