Предлагаем ознакомиться с обзором материалов, опубликованных на сайте www.nds-ks.ru за период с 15 по 19 сентября 2008 г.
Обратите внимание, на сайте появилась новая рубрика "Необоснованная налоговая выгода". Эта тема очень интересна для налогоплательщиков. И ей уделяется большое внимание судьями. Поэтому отдельный раздел поможет вам быстрее получать необходимую информацию.
Рубрика "Новости"
Размещены следующие выводы и разъяснения чиновников:
- поскольку безвозмездная передача основных средств органам государственной власти и управления, органам местного самоуправления, а также государственным и муниципальным учреждениям, государственным и муниципальным унитарным предприятиям НДС не облагается, налог, ранее принятый к вычету, подлежит восстановлению в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 3 статьи 170 НК РФ. При этом суммы восстановленного налога учитываются в составе прочих расходов в соответствии со статьей 264 НК РФ (письмо Минфина России от 19.08.2008 № 03-03-06/1/469);
- распределение сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных налогоплательщику по основному средству, используемому для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций, производится по квартальным данным (письмо ФНС России от 01.07.2008 № 3-1-11/150);
- услуги по ответственному хранению материальных ценностей госрезерва и освежению товаров, заложенных в госрезерв, в перечень не облагаемых НДС операций не включены. Поэтому такие услуги облагаются налогом в общеустановленном порядке (письмо Минфина России от 25.08.2008 № 03-07-11/282);
- в НК РФ отсутствуют основания для освобождения организаций от уплаты НДС со стоимости авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок нефтепродуктов в Республику Саха (Якутия) в период северной навигации. Кроме того, чиновники подчеркнули, что внесение подобных изменений в налоговое законодательство не представляется возможным, поскольку такой порядок налога, по существу, означает предоставление индивидуальной льготы, что противоречит действующему налоговому законодательству (письмо Минфина России от 18.03.2008 № 03-07-08/64).
Опубликованы следующие судебные решения:
- отсутствие поставщика общества по юридическому адресу и сведений о перечислении им НДС в бюджет, само по себе не может служить основанием для отказа в применении налогового вычета, поскольку право налогоплательщика на вычет налога не зависит от надлежащего исполнения налоговых обязательств его контрагентами, а доказательств согласованности действий общества и его поставщиков, направленных на неуплату НДС и получение необоснованной налоговой выгоды, инспекцией в материалы дела не представлено (Определение ВАС РФ от 25.08.2008 № 8327/08);
- Общество поставляло товар, облагаемый НДС по ставке 10 %, и приобретало услуги по 18 %. Между организациями был осуществлен зачет взаимных задолженностей по указанным договорам. При проверке ИФНС сочла, что в указанном случае имел место обмен товара на услуги, и обществом неправомерно применен налоговый вычет по ставке 18 %. Однако судьи поддержали налогоплательщика, указав, что согласно гражданскому законодательству взаимозачет не может быть признан товарообменной операцией. Следовательно, правила, установленные пунктом 2 статьи 172 НК РФ для товарообменных операций, в данном случае не применяются (Определение ВАС РФ от 22.08.2008 № 8375/08).
Рубрика "Арбитраж"
Проанализировано постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 № Ф04-5182/2008(10422-А46-41)
Судьи пришли к выводу, что обществом соблюдены все необходимые требования для применения налоговых вычетов, поскольку им представлены доказательства реального совершения хозяйственных операций, а также проявлена должная осмотрительность. При этом налоговый орган доказательств согласованности действий общества и его контрагента в целях получения незаконной налоговой выгоды не представил.
|
