Предлагаем ознакомиться с обзором материалов, опубликованных на сайте www.nds-ks.ru за период с 29 сентября по 3 октября 2008 г.
Рубрика "Новости"
Представлены для ознакомления следующие разъяснения чиновников:
- ФНС России рекомендует при внесении исправлений в счета-фактуры поступать следующим образом: зачеркивать неверные показатели в графах или строках ошибочного счета-фактуры, в свободном поле документа указывать "Исправлено:" со ссылкой на конкретную строку или графу и пояснять что и на что исправлено. Данную информацию об исправлении следует заверить подписью руководителя организации с указанием даты внесения исправления и печатью организации (письмо ФНС России от 06.05.2008 № 03-1-03/1924);
- Минфин России напомнил налогоплательщикам о том, что при возврате товаров их продавцу покупатель не должен перечислять НДС отдельным платежным поручением, поскольку в таком случае суммы налога, предъявляемые покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, подлежат вычетам, а не покрываются за счет средств покупателя (письмо Минфина России от 01.09.2008 № 03-07-11/292);
- ФНС России обратила внимание, что в случае если налоговым органом установлено занижение налоговой базы по НДС и по результатам налоговой проверки доначислен налог с суммы заниженной налоговой базы, то у налогового органа нет обязанности уменьшить сумму доначисленного налога на налоговые вычеты, не заявленные налогоплательщиком самостоятельно (письмо ФНС России от 31.01.2008 № 03-2-03/157);
- главное налоговое ведомство считает, что поскольку при передаче имущества под снос (например, для использования освободившейся площади под жилищное строительство) организация утрачивает право собственности на него, указанная передача имущества признается объектом налогообложения НДС. При этом налоговая база определяется в размере денежной компенсации, получаемой организацией за сносимые объекты (письмо ФНС России от 14.12.2007 № 03-1-03/2467);
- по мнению Минфина России, счета-фактуры, в строке 4 "Грузополучатель и его адрес" которых указаны слова "он же", не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению (письмо Минфина России от 21.07.2008 № 03-07-09/21);
- если в соответствии с гл. 25 НК РФ расходы на рекламу принимаются для целей налогообложения по нормативам, суммы налога на добавленную стоимость по таким расходам подлежат вычету в размере, соответствующем указанным нормам (письмо УФНС России по г. Москве от 12.08.2008 № 19-11/75319);
- передача имущественных прав в качестве вклада в уставный капитал дочерней организации носит инвестиционный характер и, по сути, не является реализацией товаров (работ, услуг), определенной в п. 1 ст. 39 НК РФ. Таким образом, нормы пп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ о восстановлении суммы НДС в случае передачи имущественных прав в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и, соответственно, о вычете указанных сумм у принимающей организации применяются в общеустановленном порядке (письмо Минфина России от 18.09.2008 № 03-07-07/93);
- поскольку положения пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ не предусматривают применения налоговой ставки 0 процентов в отношении агентских услуг, услуги, оказываемые организацией агентам перевозчиков, агентам по страхованию, агентам, осуществляющим погрузочно-разгрузочные работы (наземную обработку) в аэропорту подлежат налогообложению по налоговой ставке 18 процентов (письмо УФНС РФ по г. Москве от 11.08.2008 № 19-11/75120).
Опубликованы следующие выводы ВАС РФ:
- судьи указали, что, заключая крупные сделки с организациями, не являющимися собственниками имущества, общество обязано было проявить должную осмотрительность. А именно, проверить наличие товара, его фактическую стоимость, учитывая указание в счетах-фактурах на номер ГТД, а также получить достоверные сведения о собственнике товара. Подтверждений проявления такой осмотрительности общество не представило. В связи с этим суды обвинили организацию в получении необоснованной налоговой выгоды, направленные на незаконное возмещение НДС (Определение ВАС РФ от 15.09.2008 № 11219/08).
Рубрика "Аналитика"
Специалисты проекта "1С:Консалтинг. Стандарт" проанализировали письмо ФНС России от 01.08.2008 № ШТ-8-2/320@, в котором чиновники заявили, что налоговый орган, принявший решение о проведении самостоятельной выездной налоговой проверки филиала (представительства) налогоплательщика-организации, о времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки должен извещать организацию по месту нахождения филиала (представительства).
Рубрика "Арбитраж"
Проанализировано постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.09.2008 № Ф03-А73/08-2/3542.
Поскольку отходы металлургического производства по спорному счету-фактуре реально приобретены обществом, оплачены, оприходованы и приняты к учету, а достаточных доказательств недобросовестности покупателя инспекцией не представлено, судьи признали недействительным решение налогового органа о привлечении последнего к налоговой ответственности и доначислении НДС. Даже несмотря на то, что в счете-фактуре был указан временный (до заключения договора аренды) адрес поставщика (грузоотправителя), отличный от адреса его реального местонахождения.
|
