Бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность, МСФО, анализ бухгалтерской информации, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Статический баланс

05.02.2010
Бухгалтерский ДЗЕН подписывайтесь на наш канал

На страницах нашего журнала мы уже обращались к теме теории статического баланса и ее значения для бухгалтерской практики. Понимание различных аспектов содержания баланса становится все более актуальным в связи с ростом роли управленческого содержания данных учета. В статье, которую сегодня предлагает вниманию читателей первый президент Института профессиональных бухгалтеров России, заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., профессор Я.В. Соколов, раскрывается суть идей статического баланса и содержание интересов конкретных лиц, стоящих за этой сложной теоретической конструкцией и ее практическим воплощением.

Содержание


Господь, меня готовя к бою,
Любовь и гнев вложил мне в грудь,
И мне десницею святою
Он указал правдивый путь.
                                      А.К. Толстой

Автор этой статьи в свои четырнадцать лет изучал в техникуме советской торговли, что такое бухгалтерский баланс. И вот чему его тогда научили: "Баланс есть метод бухгалтерского учета, позволяющий в денежной оценке и на определенный момент времени представить состав средств предприятия и источники их образования". Прошло много-много лет, и я понял, что это и есть статический баланс.

Средства

В этой дефиниции все дело в средствах. Иногда это слово пытаются заменить и тогда говорят: "имущество", "ресурсы", а в последнее время все чаще стали просто говорить "активы". Их суть, независимо от термина, в том, что они характеризуют финансовую мощь хозяйствующего субъекта.

В самом деле, просматривая актив баланса, мы, прежде всего, видим платежные ресурсы предприятия: как они соотносятся с его долгами, что собой представляет его дебиторская задолженность, которую всегда можно сопоставить с кредиторской, мы видим объем основных средств и можем его сравнить с величиной оборотных средств, и люди знающие понимают, какое множество важных умозаключений можно сделать, глядя в баланс.

Но тут мы сталкиваемся с самым главным: а как, каким образом оценены средства, представленные в балансе?

Может быть, это сделано по тем ценам, в которые они обошлись фирме, т. е. по историческим ценам. Но они устарели. Что толку, что при царе предмет стоил 3 коп. Важно, сколько он стоит сейчас. Но и "сейчас" - это очень неопределенный случай. Что значит "сейчас": за сколько фирма может купить сегодня такой же объект или же за сколько она может его продать?

В первом случае далеко не всегда можно объективно определить покупные цены:
а) разные поставщики предлагают разные цены;
b) при сделках возможны сопутствующие расходы, которые, как правило, искажают официальные финансовые условия;
c) между решением что-то купить и самой сделкой проходит какое-то время, иногда не маленькое, и цены на товары могут существенно измениться.

Во втором случае субъективизм и фантазии администрации возрастут. Еще в конце XV в. Лука Пачоли учил: "Цены назначай выше, чтобы лучше удалась тебе прибыль".

В самом деле, откуда человек знает, за сколько ему удастся продать ценности?

Тут, естественно, надо предугадать конъюнктуру, и если это удастся, если менеджер - ясновидящий, то, конечно, оценка будет сделана правильно, и предполагаемая прибыль может сделаться реальной. Только такой подход позволяет выявить подлинное финансовое положение фирмы и оценить ее мощь.

Строго говоря, чем ближе оценка совокупной стоимости ее акций к итогу баланса, тем реальнее была сделана оценка активов.

Источники

Пассив следствие актива. Вы оцениваете имущество. В условиях инфляции вы вынуждены все время оценку увеличивать. Но в силу правила двойной записи вы должны автоматически показывать ваши фантазии и, может быть, необоснованный оптимизм как прибыль.

Люди-практики мне скажут: "Товарищ, - хотя товарищи отменены, - о чем ты? Мы же всю разницу, как прибыль, запишем не на счет Прибылей и убытков, а в кредит счета Дополнительный (скажут, добавочный) капитал. О чем Вы - пенсионер, пахнущий нафталином?". А я отвечу: "Конечно, у вас хватает ума не считать переоценку прибылью, но у вас нет возможности спрятать случившееся. Записывая прирост ценности в кредит Дополнительного капитала, вы увеличиваете источники собственных средств, т. е. фактически приравниваете переоценку к прибыли".

Во всяком случае принципы статического баланса - это зеленый свет для махинаций, хотя внешне, по идеологии, все звучит замечательно: мы хотим все показать по правде. Но кто будет решать, что есть правда? Оказывается, собственник и нанятая им администрация, т. е. "что им фантазия скажет, то на душу сверху и ляжет".

С одной стороны, это все здорово, а на деле - один вздор.

Айфарез и правда

Про вздор хороший тон не велит говорить, а про то, что здорово, говорят постоянно. Теперь власть банков и биржи. Кому принадлежат предприятия - неизвестно. Хорошо у нас. Часто по-прежнему государству, а за границей все больше людям, которые мечтают о прибыли. А прибыль зависит не столько от того, сколько вложено, и даже не от того, сколько получено, а от того, почем акции на бирже продаются, и поддерживают ли банки фирму или нет. Посмотрите вокруг себя, сколько домов недостроенных, брошенных, значит, банки не хотят деньги давать, или им давать нечего. Кризис.

Вот создали МСФО и хотят всю систему бухгалтерского учета сделать удобной актуальным и потенциальным собственникам. Первые уже владеют акциями, но не спят, все время думают, когда настанет момент их сбросить, а вторые тоже не знают покоя, все время думают, какие бы бумаги купить. Так и живут все, не зная покоя.

Идя идейно к ним навстречу, придумали бухгалтеры МСФО - международные стандарты финансовой отчетности, и процесс перехода учета на эти стандарты назвали - айфарез. Основная идея этого процесса - переход в оценке активов на справедливую стоимость. Слова хорошие. Но смысл сомнительный, ибо в результате айфареза будет получена не столько реальная стоимость и не та оценка активов, о которой мечтают собственники, а та оценка, которую они хотят внушить потенциальным покупателям. Люди мечтают об истине, а провоцируют ложь.

Содержание статического баланса

Вспомним определение баланса, с которого началась эта статья. Есть средства, и есть источники. Весь баланс оказывается единым кадром, изображающим финансовое состояние предприятия с двух сторон: по составу этих средств и по их источникам (кто дал капитал). Вся сила баланса в том, что он может существовать сам по себе, без текущего учета. Недаром величайший ученый конца XIX в. И.Ф. Шер (1846-1924) свой главный труд назвал "Бухгалтерия и баланс".

Это значит, что бухгалтер, в принципе, может вообще системным образом не вести текущий учет, а, скажем, один раз в год проводить инвентаризацию. Выявить состав активов, расценить их по справедливой стоимости, вычесть кредиторскую задолженность и объявить величину капитала. Если из нее вычесть величину капитала, которая была исчислена подобным образом в прошлый отчетный период, то сумма прибыли или убытка будет найдена.

Главный бухгалтерский метод - инвентаризация. Баланс, как учили классики учета, - это просто видоизмененный, преобразованный инвентарь: "Баланс, - писал Н.С. Аринушкин, - является обобщением инвентаря". И только.

Кто-то скажет, что все это голая теория. Отнюдь. Автор отлично помнит, как в середине 80-х гг. XX в. Совмин, идя навстречу жалобам о большом труде бухгалтеров, их загруженности, отменил месячные балансы.

И как возмутились главбухи. Без месячных балансов, заявляли со всех сторон, они не могут анализировать хозяйственную деятельность своих фирм.

Министерство под напором общественности отменило свою заботу о счетных работниках. Но тут развернулась перестройка, и для всех предприятий с иностранным участием были на два года введены налоговые каникулы.

И тут те же те, кто кричал про анализ, бросили весь текущий учет. А так, раз в год сочиняли баланс для хозяев. И все.

Конечно, баланс - это альфа и омега бухгалтерского учета. Бухучет начинается с баланса и заканчивается им. Все остальные формы финансовой отчетности, включая отчет о прибылях и убытках, только уточняют статьи баланса. И эти статьи не есть сальдо счетов Главной книги. Статьи формируются отдельно и могут с этой Книгой не иметь ничего общего. Этому впервые у нас учил замечательный русский бухгалтер Федор Иоганович (Августович) Бельмер (1873-1945).

Слова

Самое главное в науке и в жизни - это удачно выбранное слово. Допустим, речь идет о балансе как средстве определения финансового положения, соответственно, финансовой мощи предприятия. Тут все начинается с баланса. Любопытно, что даже сейчас некоторые старики, пропахшие нафталином, вместо правильного выражения "итог", говорят "валюта" баланса.

Это выражение возникло в глубоком средневековье, когда в расчетах использовались монеты самых разных стран и неодинаковой чеканки, и бухгалтеру нужно было их приводить или к у. е. - условным единицам, как это делал Лука Пачоли (1445-1517), или же к какой-то одной, наиболее распространенной в данной местности, денежной единице. В странах с высокой инфляцией и сегодня можно встретить балансы, составленные в долларах или, скажем, в евро. Отсюда и термин - не итог, а валюта баланса.

Помню, будучи уже студентом и начитавшись старых книг, спросил профессора Н.С. Помазкова (1889-1968) что-то про валюту баланса. Этот мой учитель и большой ученый с дореволюционным стажем так презрительно гипнотически посмотрел на меня, что я сразу присел, "будто вбитый по шляпку гвоздь". А потом он сказал: "Мы не валютчики!". И как-то "на душе и вокруг стало радостно вдруг". Так я и пронес эту радость до своего глубоко пенсионного возраста. А молодым коллегам сочувствую: "Нет на вас Помазкова!".

Жалко!

Итоги

Весь актив баланса есть не что иное, как имущество предприятия. Та финансовая мощь, которой располагают его собственники. В пассиве баланса демонстрируется план распределения актива: обязательства по возмещению долгов кредиторов и то, что требуется для бесперебойной работы предприятия: амортизация, резервы, будущие доходы и, наконец, то, на что имеют право собственники: дивиденды и нераспределенная прибыль. Так из года в год.

Можно сказать, что все учение о статическом балансе - следствие идей философа Парменида (544 - середина V в. до н.э.): все постоянно, ничто в порядке жизни не меняется, и мы всегда купаемся в одной и той же реке.

Статический баланс


Поделиться с друзьями:

Подписаться на комментарии
Отправить на почту
Печать
Написать комментарий

 
Ставка НДФЛ для нерезидентов

Нужно ли снижать ставку НДФЛ для трудовых доходов нерезидентов?

Предложения партнеров
Обучение пользователей продуктов 1С

1С бесплатно 1С-Отчетность 1С:ERP Управление предприятием 1С:Бесплатно 1С:Бухгалтерия 8 1С:Бухгалтерия 8 КОРП 1С:Бухгалтерия автономного учреждения 1С:Бухгалтерия государственного учреждения 1С:Бюджет муниципального образования 1С:Бюджет поселения 1С:Вещевое довольствие 1С:Деньги 1С:Документооборот 1С:Зарплата и кадры бюджетного учреждения 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Зарплата и управление персоналом КОРП 1С:Комплексная автоматизация 8 1С:Лекторий 1С:Предприятие 1С:Предприятие 7.7 1С:Предприятие 8 1С:Розница 1С:Управление нашей фирмой 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление торговлей 1СПредприятие 8

Все теги