Судебный вердикт: должна ли компания представлять пояснения по декларации после завершения проверки

Предмет спора: в рамках камеральной проверки декларации по УСН инспекция запросила у налогоплательщика пояснения к данной декларации. Требование о представлении пояснений было направлено налогоплательщику в последний день проверки и было получено им уже после ее завершения. Представлять пояснения к декларации налогоплательщик отказался, сославшись на истечение срока проверочных мероприятий. По причине отсутствия пояснения налоговая инспекция доначислила компании суммы единого налога по УСН, исходя из имеющейся у нее информации о налогоплательщике и совершаемых им операциях. Не согласившись с решением ИФНС, компания обратилась в суд с иском, в котором потребовала отменить доначисление налога по УСН.

За что спорили: 113 501 рубль.

Кто выиграл: налоговая инспекция

Обосновывая в суде заявленные исковые требования, представитель компании-налогоплательщика отмечал, что налог был доначислен произвольно, на основании имеющихся в ИФНС сведений о налогоплательщике и его контрагентах. Пояснения по декларации компания не смогла представить, поскольку к моменту получения соответствующего требования срок проведения камеральной проверки уже истек.

Налоговые органы, по мнению налогоплательщика, не вправе истребовать документы и пояснения за рамками налоговых мероприятий. При этом налогоплательщик готов был предоставить спорные пояснения, если бы он получил их заранее. Поэтому решение о доначислении налога было принято без учета пояснений налогоплательщика, что, с точки зрения налогоплательщика, является неправомерным и влечет недействительность спорного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции отклонил доводы компании, признав, что налоговая инспекция обоснованно доначислила ей единый налог по УСН.

Суд указал, что камеральную налоговую проверку проводят в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации (абз.1 п.2 ст.88 НК РФ). Если налоговая декларация не представлена, ИФНС вправе рассчитать налоги компании на основе имеющейся у нее информации о налогоплательщике и иных аналогичных налогоплательщиках.

Если в ходе камеральной проверки инспекторы выявят ошибки и неточности в представленной декларации, об этом они должны сообщить налогоплательщику, направив ему требование о представлении необходимых пояснений. Предоставить пояснения налогоплательщик должен в течение пяти дней со дня получения требования (абз.1 п.3 ст.88 НК РФ). В противном случае налог компании смогут рассчитать на основании имеющихся в ИФНС сведений о налогоплательщике (расчетным путем).

Основным аргументом против доначисления налога, на котором настаивала компания, являлось несвоевременное направление ей требования о представлении пояснений. Между тем, данное обстоятельство не может являться основанием для отмены принятого решения о доначислении налога.

Требование о представлении пояснении может быть направлено налогоплательщику в любое время до завершения проверки. Нормы НК РФ не содержат запрета на направление требования о представлении пояснений в последний день проведения проверки. Даже если налогоплательщик получает такое требование уже по завершении проверки, то это не освобождает его от дачи пояснений. Суд установил, что запрос пояснений был направлен инспекцией в последний день проверки. Соответственно, получив данный запрос после завершения проверки, компания должна была представить пояснения в течение 5 дней.

Учитывая, что налогоплательщик не представил запрошенные у него пояснения к налоговой декларации, ИФНС правомерно определила сумму налога расчетным путем, заключил суд. В удовлетворении исковых требований налогоплательщику было отказано.

В материале использованы фото: Stock Studio 4477 / Shutterstock / Fotodom.