Не работает отчет по налогу на игорный бизнес

Форма не работает , рассчитывает по старому законодательству, а нужно с сентября по игровым автоматам по новому.

Если Вы используете комлект отчетности за 3 квартал 2004 года, то при выборе налогового периода "Сентябрь 2004 г." и позже, налог рассчитывается по новому.

При подготовке декларции важно соблюдать последовательность заполнения разделов, которая приведена в пользовательском описании к титульному листу декларации.

Валерий! Пробовал все варианты заполнения декларации,меня конкретно интересует отчет по игровым автоматам,то что отчет работает по старому законодательству - это точно, по-моему методисты 1С не учли это изменение

Обратитесь на линию консультаций (можно по электронной почте hline@1c.ru), с указанием регистрационного номера.

Опишите последовательность действий и полученный результат. Хорошо будет, если Вы укажете цифры, которые вводите в отчет.

Не надо ничего описывать, достаточно сравнить модули Igorn04.ert

в третьем и втором квартале: нет различий (необходимых). Отчет не изменился, хотя по уму давно пора было сделать два варианта расчета: по тексту НК и в соответствии со здравым смыслом. Налоговики требуют "правильного" расчета не с сентября, а с начала года. И они правы, поскольку по неудачному тексту НК выполнить алгоритм просто невозможно, подумайте, как считать

налог, если был "приход" и до 15 числа и после.

Вы правы, действительно, в декларции есть ошибка - новый расчет не выполняется для объектов кроме игровых автоматов.

Очередное обновление отчетности планируется числа 25-26-го - там будет исправленная декларация. Исправленный внешний отчет igorn04.ert сегодня будет размещен в техподдержке, его можно будет получить через партнеров. Если Вам расчет нужен срочно - напишите мне по e-mail.

Двух вариантов расчетов быть не может, так как исчисление налогов все-таки долно выполняться в соответствии с нормативными документами, а не со здравым смыслом.

По "неправильному" тексту НК расчет налога выполняется в соответствии с инструкцией по заполнению декларации.

Для пересчет налога с начала года нет оснований, так как изменения, внесенные в НК РФ законом №60-ФЗ, не имеют обратной силы.

Учетные программы должны разрабатываться не ради принципов, а для максимального удобства пользователя. Два варианта расчета

налога позволяют бухгалтеру самому решить, что для него лучше, "бодаться" с налоговой или уступить. Тем более, что в данном случае логика законодателя действительно очевидна, и текст не неправильный, а неудачно сформулированный. Для своих пользователей мы сделали именно такой отчет (с двумя вариантами), и ни один из них не стал рассчитывать налог по НК "дословно".

Как показывает наша практика, включение в комплекты форм регламентированной отчетности каких-то дополнительных форм сверх предумотренных законодательством, или добавление каких-либо дополнительных возможностей зачастую вызывает вопросы у пользователей - почему мы это сделали. Поэтому мы стараемся не включать лишнего в наши комплекты.

Ваш вариант расчета вы сделали для своих пользователей, и, очевидно, объяснили каждому - для чего он был создан. Очевидно, что при отсутствии вновь введенных или выбывших объектов налогообложения результаты расчета "по НК" и "по логике" буду олинаковыми.

Также интересно было бы узнать: формально налог, рассчитанный "по логике", превышает налог, рассчитанный по НК. Как в таком случае ИМНС оформляет превышение суммы налога? Как переплату для зачета в будущем? Или как правильно исчисленнй и уплаченный налог? Тогда - на каком основании она это делает?

Вы, Валерий, видимо не имеете достаточного опыта общения с налоговой инспекцией, поэтому и задаете такие наивные вопросы:

"На каком основании ...". Основание для налогового инспектора всегда одно - распоряжение вышестоящего начальника. Как в армии:"Приказ начальника - закон для подчиненного". Обратите внимание, вместо закона - приказ. По этому принципу в России вся государственная служба выстроена. А бухгалтеру нужно работать в этих условиях, других не будет. И наша задача ему помочь.