Корректировочный счет фактура

Добрый день.Комплексная автоматизация, редакция 1.1 (1.1.20.1). Корректировочные счета фактуры  на увеличение стоимости услуги не попадают в книгу покупок. Может кто-то разбирался с этой проблеиой?

> Корректировочные счета фактуры  на увеличение стоимости услуги<br>а почему "покупок"? Вы бы хоть написали это ваш с\ф или полученный?

Спасибо. Счет фактура полученный. Сделали документ "Корректировка поступления" с видом операции "корректировка по согласованию сторон", на основании этого документа создали с/ф полученный с видом корректировочный. При формировании книги покупок с/ф не попадает ни на одну из закладок книги покупок.

я не знаю как в 8-ке, но в 7-ке корр.с\ф попадает в ту или иную книгу после формирования на его основе соотв записи в книгу.

УПП 1.3.24.2 (платформа 8.2.15.301)<br>Документ "Корректировака поступления" вид "Корректировка по согласованию сторон". Корректируемый документ "Поступление товаров, услуг" - только услуги (счета затрат 20,25,26).<br>Увеличивается цена, соответтственно сумма по всем позициям.<br>Проводим.<br>Регистрируем счет-фактуру. Естественно все проводим.<br> <br>Возникают следующие вопросы:<br>1. почему корректировочный счет-фактура не попадает в книгу покупок (при формировании документа "Формирование записей книги-покупок" ни в одной закладке не появляется корректировочный документ и сумма не изменяется)<br>         в документе, если смотреть процедуру обработки проведения, есть комментарий "// Движения по регистрам учета НДС формируются отдельной обработкой"<br>        Может надо еще какую обработку запускать?<br> <br>2. почему первая проводка Дт. 90.02 Кт. 60.1 (может кто знает чем это регламентировано)<br> <br>3. для чего на вкладке "Дополнительно" реквизит - "Статья прочих доходов и расходов" - аналитика 91 счета<br> <br>Чувство такое, что либо во втором, либо в третьем пункте точно не правильный<br> <br>4. есть кто-нибудь кто разобрался как с этим работать?<br> <br>5. можно пользоваться этим документом не используя расширенную аналитику учета затрат? (может в этом проблема)<br> <br>Документ "Корректировака реализации" вызывает примерно те же вопросы.

Я написала запрос в 1с, вот они что мне ответили:<br>Запустите обработку "Проведение документов по регистрам НДС".<br>Выполнила, Регистр накопления заполнился, в книгу покупок попало.

у меня корректировка поступления (услуги, затраты в Дт.44)<br>провожу документ "корректировка поступления" делает проводку Дт. 90.02.1 Кт. 60.01. К чему это? Или это недоработка, править проводку вручную?

Ответ 1С:<br>1. Для формирования движений по регистрам НДС у документов "Корректировка поступления" и "Корректировка реализации" необходимо провести обработку "Проведение документов по регистрам НДС" (и в режиме партионного учета,и в режиме РАУЗ). <br>2.При отражении Корректировки поступления услуг в следующем месяце формируется исправительная проводка в бухгалтерском учете на 91 счет, поскольку предполагается, что корректируемые затраты уже были списаны на финансовый результат в прошлом периоде.<br>3.На закладке "Дополнительно" в документах "Корректировка поступления" и "Корректировка реализации" есть возможность указать аналитику по статье прочих доходов и расходов к 91 счету (см.п.2).<br> <br>По п.1 ответ уже дали в форуме. За что отдельное спасибо<br>По п.3 понятно из ответа на п.2<br>А вот п.2, я так и не поняла, похоже, что все-таки должен быть вместо 90 счета 91, и это конечно логичнее, чем 90 без аналитики

Сначала делаем корректировку поступления, затем создаем корректировочный счет фактуру. После этого запускаем обработку "Проведение документов по регистрам НДС", и только после этого в документ "Формирование записей книги покупок" попадает нужная запись.

С вашего позволения вернусь к этой теме.<br>Аналогичная проблема и вопрос со сч. 90.02. (+ рассмотрена тема http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=640322#640322)<br>Фин.дир. хочет чтобы корректировался сч. не 90.02, а 25,<br>т.е. "ну да период закрыт, но пусть скорректируется себестоимость хотябы в текущем периоде!"<br>Подскажите как это оформить в УПП или может чем (хороши бы какие-нибудь постановления) её убедить, что УПП делает пправильно?