Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[1С:Зарплата и управление персоналом 8]

Таки давайте разберемся с АДМИНИСТР и НЕОПЛ в персонифицированном

impuls
читатель
офлайн
Дата регистрации: 24.11.2005
Сообщений: 1798
Пост №11
 
22.04.2012 16:33

> у нас в одном из местных отделений категорически заявили, что АДМИНИСТР ставить только в случае, когда администрация сотрудников отправляет в вынужденные отпуска, в остальных случаях - НЕОПЛ.<br> Не верьте! Фактически они установили, что этот шифр нужно ставить в случаях, законодательно не разрешенных! Кроме того, в СЗВ-4 АДМИНИСТР ставится только в случаях предоставления отпуска по ст. 128 ТК РФ, а он предоставляется только по заявлению работника, а не по инициативе администрации.

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №12
 
22.04.2012 18:35

> Не верьте! <br>а тут не вопрос веры! У меня клиенты в разных местах сдают отчетность, и в каждом отделении свои тараканы. Конкретной девочке, принимающей сведения, бесполезно цитировать законы. "У меня программа ваши сведения не пропускает, делайте, что хотите"

impuls
читатель
офлайн
Дата регистрации: 24.11.2005
Сообщений: 1798
Пост №13
 
23.04.2012 19:01

Так вопрос был не в том, что сведения не проходят проверку, а каким видам расчетов правильно сопоставить вновь введённые коды. В соответствии с документами ПФР АДМИНИСТР указывается только для отпуска без содержания по заявлению работника, во всех остальных оговоренных случаях неоплачиваемого отсутствия ставится НЕОПЛ.

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №14
 
23.04.2012 19:33

В ЗУПе есть два предопределеннных вида начисления: "Отпуск без оплаты согласно ТК" и "отпуск за свой счет". Вы предполагаете, что АДМИНИСТР - это только для второго?

gala2009
читатель
офлайн
Дата регистрации: 11.03.2009
Сообщений: 319
Пост №15
 
25.04.2012 07:12

мне тоже не ясно по законодательным актам, какой код выбирать АДМИНИСТР или НЕОПЛ, так как они одинаково (в пост 192п и 60п) ссылаются на ст. 128 ТК, в к-рой речь об отпусках без сохр з/п<br>причем разница между кодами по сути принципиальная! АДМИНИСТР входит в стаж для пенсии, а НЕОПЛ - не входит<br> <br>также вводит ум за разум ссылка на ст 262 ТК у кода НЕОПЛ, там речь о доп.выходных по уходу за детьми-инвалидами. то есть как бы надо ставить бедным родителям НЕОПЛ, при том, что эту компенсацию по уходу за детьми-инвалидами обложили с прошлого года стаховыми взносами<br>или имеется ввиду, что взносы учтем, а стаж отбросим? в принципе наверное такое возможно, например наше предприятие доплачивает мамочкам от 1,5 до 3-х лет, взносы платим, а стаж ДЛДЕТИ обрасываем

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Представление регламентированной отчетности
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация